Tabla de contenido:
- Al 30 de junio de 2015, el ETF ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil tiene una rentabilidad de mercado anualizada de -30. 53%. Dado que UCO busca un rendimiento que duplica el rendimiento del índice por un día, los rendimientos en períodos de más de un día serán diferentes, debido a la composición de los rendimientos.
- El Aceite Crudo Largo VelocityShares 3x ETN busca proporcionar resultados de inversión tres veces superiores al rendimiento diario del Exceso de Exceso de Índice de Aceite Crudo S & P GSCI. Este índice solo está compuesto por contratos de futuros del mes adelantado sobre el crudo WTI. El valor del índice se obtiene al hacer referencia a los niveles de precios de los contratos de futuros sobre el producto. La fijación de precios del índice tiene en cuenta el descuento o la prima lograda hipotéticamente haciendo avanzar las posiciones.
- Aunque ambos fondos contienen contratos de derivados, VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN solo contiene contratos de futuros, mientras que ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil ETF contiene contratos de futuros y swaps en el Bloomberg WTI Crude Oil Subindex .
El fondo de intercambio de petróleo crudo ProShares Ultra Bloomberg (NYSEArca: UCO UCOPrShrs Trust II21. 60 + 5. 99% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y el VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN (NYSEArca: UWTI UWTICS Nassau Underlying Tracker 2016-09. 02. 32 en S & P GSCI CRd Oil ER0. 000. 00% Created with Highstock 4. 2. 6 >) son diferentes fondos negociados en bolsa apalancados (ETF) que rastrean diferentes índices de petróleo. El ETF ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil rastrea el rendimiento del Subíndice de Petróleo Crudo WTI de Bloomberg, mientras que el ETN de VelocityShares 3x Long Crude Oil registra el Exceso de Exceso de Índice de Petróleo Crudo S & P GSCI.
Al 30 de junio de 2015, el ETF ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil tiene una rentabilidad de mercado anualizada de -30. 53%. Dado que UCO busca un rendimiento que duplica el rendimiento del índice por un día, los rendimientos en períodos de más de un día serán diferentes, debido a la composición de los rendimientos.
UCO tiene como objetivo proporcionar resultados de inversión que correspondan al doble del rendimiento diario del Bloomberg WTI Crude Oil Subindex. Este índice pretende reflejar los precios del petróleo crudo y consiste en contratos de futuros solamente con petróleo crudo. UCO puede proporcionar un rendimiento apalancado a través de tenencias directas de futuros y swaps.
Características de UWTI
El Aceite Crudo Largo VelocityShares 3x ETN busca proporcionar resultados de inversión tres veces superiores al rendimiento diario del Exceso de Exceso de Índice de Aceite Crudo S & P GSCI. Este índice solo está compuesto por contratos de futuros del mes adelantado sobre el crudo WTI. El valor del índice se obtiene al hacer referencia a los niveles de precios de los contratos de futuros sobre el producto. La fijación de precios del índice tiene en cuenta el descuento o la prima lograda hipotéticamente haciendo avanzar las posiciones.
El rendimiento de UWTI solo está vinculado a los rendimientos de futuros de crudo WTI. Por ejemplo, desde el 22 de julio de 2015, la tenencia de VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN es 100% NYM Crude Oil Futures Contracts, que vence en septiembre de 2015.A través de esta metodología, UWTI tiene un rendimiento anualizado de mercado de tres años de -50. 74% Debido a la gestión activa del administrador del fondo y al reajuste diario del fondo, UWTI tiene un alto índice de gastos netos de 1. 35%, mientras que el promedio de la categoría es 0. 99%.
Diferencias entre UCO y UWTI
Aunque ambos fondos contienen contratos de derivados, VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN solo contiene contratos de futuros, mientras que ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil ETF contiene contratos de futuros y swaps en el Bloomberg WTI Crude Oil Subindex .
Mientras que UWTI es un producto tres veces apalancado que solo incluye la exposición al petróleo crudo WTI, UCO es un producto dos veces apalancado que incluye exposición al petróleo crudo WTI y Brent. UWTI debe reequilibrar el fondo diariamente a tres veces el valor nocional del contrato de futuros, mientras que UCO debe reequilibrar el fondo a dos veces el valor nocional de los contratos derivados incluidos en el fondo.
A partir del 29 de junio de 2015, con base en los datos finales de tres años, UCO tiene un alfa de -2. 34, mientras que UWTI tiene un alfa de -8. 02, cuando se compara con el índice MSCI ACWI NR USD. Esto indica que UCO obtuvo un rendimiento inferior al índice MSCI ACWI NR USD por un 2.34% anualizado, mientras que UWTI tuvo un rendimiento inferior al índice en un 8. 02%.
En base a los datos finales de tres años, UWTI tiene una relación de Sharpe de -0. 48, mientras que UCO tiene una relación de Sharpe de -0. 44. Esto indica que una inversión en UWTI conlleva más riesgo que una inversión en UCO.
USD frente a SOXL: comparación de ETF de semiconductor apalancado
Descubre y compara dos fondos semiconductores negociados en bolsa. Conozca su propósito, estrategia, características y la idoneidad de los inversores.
DGAZ vs. KOLD: comparación de ETF de gas apalancado corto
Explora las similitudes y las diferencias entre VelocityShares 3X Gas Natural Inverso ETN y ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas ETF.
UGAZ vs. GASL: dos ETF de gas apalancado diferentes
Obtenga más información sobre VelocityShares 3X Long Natural Gas ETN y Direxion Daily Natural Gas Related Bull 3X ETF y las diferencias entre estos ETF.