Las grandes compañías petroleras en los Estados Unidos pagan impuestos a una tasa significativamente menor que la tasa federal efectiva de impuestos (ETR) del 35% pagado por la mayoría de los demás grandes corporaciones. Esto se debe a las disposiciones del código tributario de EE. UU. Que otorgan subsidios y permiten a estas compañías diferir y evitar los pagos del impuesto federal sobre la renta.

Ventajas fiscales otorgadas a Big Oil

Las compañías petroleras tienen la posibilidad de diferir los pagos de impuestos al gobierno federal de los EE. UU. En un informe publicado por Taxpayers for Common Sense en 2014, se reveló que entre 2009 y 2013, a través de numerosas disposiciones fiscales en el código tributario de los Estados Unidos que otorgaba un estatus especial a las compañías petroleras, las 20 compañías más grandes de petróleo y gas pudieron diferir hasta la mitad de sus impuestos federales sobre la renta. Estas compañías terminaron pagando 11. 7% de sus ingresos antes de impuestos, que es 23. 3 puntos porcentuales menos de lo que se requiere de la mayoría de las otras corporaciones. Se estima que la mayor parte de esa suma fue sufragada por las cuatro compañías más grandes, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental y Chevron, que aportaron aproximadamente el 84% de los ingresos del grupo. Estas compañías pagaron el 85% del impuesto a la renta del grupo, mientras que las compañías más pequeñas pagaron un porcentaje mucho más pequeño, solo el 3. 7% de sus ingresos totales en impuestos.

Aplazamiento de impuestos para grandes petroleras

Muchas grandes compañías petroleras optan por diferir sus pagos de impuestos federales a cambio de deuda en forma de obligaciones tributarias adeudadas al gobierno federal. Entre 2009 y 2013, las empresas más pequeñas en el top 20 difirieron más del 87% de sus obligaciones tributarias combinadas. Muchas empresas apuestan porcentajes significativos de sus compañías en obligaciones impositivas adeudadas al gobierno de los EE. UU. Las compañías petroleras pueden deducir porciones tan significativas de sus ingresos a través de una provisión de impuestos denominada "asignación por agotamiento", que se aprobó en 1926.

Subsidios para grandes petroleras

Las grandes compañías petroleras también reciben subsidios en forma de créditos y exenciones fiscales. Las compañías petroleras han podido evitar pagar impuestos sobre los gastos asociados con el nebuloso término "costos de perforación intangible" desde 1916. Los costos de perforación intangible pueden abarcar esfuerzos infructuosos para perforar en nuevas ubicaciones, así como los costos asociados con nuevos equipos o infraestructura de perforación. Estas son enormes fuentes de gastos de capital.

El otro lado del argumento

Mientras que las grandes compañías petroleras se benefician de ventajas impositivas en los Estados Unidos, se enfrentan a códigos impositivos menos permisivos a nivel internacional. Muchas compañías petroleras también pagan impuestos a la renta a gobiernos extranjeros, que no incluyen la opción de diferir como mecanismo en sus códigos impositivos. Los ingresos provenientes de los impuestos a la renta diferidos a menudo son utilizados por las compañías petroleras para pagar el impuesto a las ganancias adeudado a los gobiernos extranjeros.

Las formas en que las grandes compañías petroleras se benefician de las ventajas impositivas federales da la impresión de que el contribuyente estadounidense subsidia efectivamente una industria multimillonaria controlada por unas pocas grandes organizaciones, lo que implica una especie de nepotismo entre las grandes corporaciones y los legisladores. Algunos argumentan en oposición a este punto que las compañías petroleras reciben ventajas impositivas del gobierno federal porque el petróleo es un bien vital utilizado por un gran porcentaje de estadounidenses, y las disposiciones fiscales están diseñadas para beneficiar y garantizar la supervivencia de la mayoría de las pequeñas empresas. en lugar de las grandes corporaciones. Los defensores de los subsidios al petróleo grande hacen comparaciones con las disposiciones del gobierno federal para los subsidios agrícolas, que permiten que ciertos cultivos se vendan a precios asequibles y que los agricultores sean compensados ​​de manera justa. Los portavoces del petróleo argumentan que deshacerse de las desgravaciones fiscales y los subsidios al petróleo grande le costaría al gobierno en forma de pagos de impuestos y contribuyentes en forma de empleos reducidos, suministros de petróleo e inversiones en el sector privado.