a:

El retorno sobre las ventas (ROS) y el margen de beneficio operativo a menudo se utilizan para describir el mismo coeficiente financiero. La principal diferencia entre cada uso radica en la forma en que se escriben sus respectivas fórmulas. En última instancia, sin embargo, los inversores y analistas pueden considerar que ROS y el margen operativo son sinónimos.

Los inversores, prestamistas y analistas utilizan ROS y el margen operativo para comparar empresas de diferentes estructuras de capital en diferentes industrias. Estas métricas no tienen en cuenta la forma en que las empresas obtienen su financiamiento.

EBIT e ingresos de explotación

La forma estándar de escribir la fórmula para el margen operativo es la utilidad de operación dividida entre las ventas netas. El rendimiento de las ventas es muy similar, solo el numerador generalmente se escribe como ganancias antes de intereses e impuestos; el denominador sigue siendo ventas netas.

La mayoría de las comparaciones de ingresos operativos y el EBIT sugieren que son idénticos. En muchos casos, esto es cierto. Técnicamente hablando, el ingreso operativo es una medida financiera oficial de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA); EBIT es una medida no GAAP y no cumple con los requisitos de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) para divulgaciones financieras.

Según la SEC, los ingresos de explotación no deben considerarse la medida más directamente comparable al EBIT. En su lugar, recomienda usar el ingreso neto presentado por los PCGA en el estado de operaciones. El EBIT deja espacio para provisiones que los PCGA no reconocen en el ingreso operativo.

Algunas mediciones del ingreso operativo se consideran no GAAP. De acuerdo con el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), las versiones inadmisibles de los ingresos operativos excluyen ciertas partidas de gastos e ingresos que no son recurrentes.