¿Por qué Amazon permite que sus competidores utilicen AWS? (AMZN, NFLX)

¿Por qué Amazon permite que sus competidores utilicen AWS? (AMZN, NFLX)

Imagine por un momento que tiene a su mayor competidor completamente a su merced. Parece imposible, pero Amazon. com Inc (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) está en esa misma situación, repetidamente. Amazon Web Services (AWS) del minorista de comercio electrónico ha crecido tanto que es, con diferencia, el servicio de computación en la nube número uno en el mundo. La diversidad de Amazon y la omnipresencia de AWS colocan a la compañía en una posición interesante: AWS es esencial para una variedad de competidores de Amazon. ¿Cuál es exactamente la motivación de Amazon para permitir esto?

Posibilidad de Spin-Off

Los accionistas de Amazon esperaron durante décadas a que la empresa obtuviera ganancias y fueron recompensadas varias veces en 2015. Esta ganancia provino, no del lado minorista de las operaciones sino de AWS . El mercado se recuperó alrededor de Amazon e incrementó su valorización tanto que se convirtió en el minorista más valioso de Estados Unidos.

El modelo de negocio de Amazon nunca ha sido obtener ganancias. La compañía se enfoca completamente en el crecimiento y en el uso de sus ingresos de la manera más eficiente posible para que la compañía pueda expandirse a otros sectores comerciales y de servicios. Los ingresos de la porción de comercio electrónico se utilizan para ejecutar Amazon Prime Video y los ingresos de AWS aún no se han destinado a nada. (Para la lectura relacionada, consulte: ¿Qué es Amazon Web Services y por qué es tan exitoso? )

A medida que las reservas de efectivo se acumulan, la administración de Amazon comenzará a sentir la presión de los accionistas para declarar un dividendo. Esto es lo último que Jeff Bezos quiere. El hecho de que Amazon devuelva dinero a los accionistas enriquece a todos, pero dificulta el crecimiento final de la empresa. En cambio, AWS podría ser dividido, un movimiento que proporcionaría a los buscadores de dividendos una salida para tener un ingreso trimestral, al tiempo que permitiría a los principales inversores de Amazon permanecer en una compañía enfocada en el crecimiento.

Amazon does not Care

Alternativamente, Amazon se negará a ceder a las presiones de los accionistas y mantendrá a AWS como un lugar de generación de ingresos que utiliza para aumentar su negocio principal de comercio electrónico. En esta situación, parecería que a Amazon simplemente no le importa lo que hacen sus competidores. Amazon, en el desarrollo y mantenimiento de un AWS rentable, se centra exclusivamente en aumentar los ingresos y no sobresalir en el mercado. La administración de Amazon está decidida a que la mejor compañía gane y confíe en que durará más que su competencia. Los ingresos de AWS se usarán para expandir el negocio infinitamente, y tener competidores como clientes es parte de hacer negocios y recolectar dinero.

También se puede argumentar que la diversidad en las ofertas de productos de Amazon no es competir, sino conducir a las personas hacia Amazon Prime.Sabemos que aumentar la cantidad de suscriptores Prime es una prioridad clave para la administración de Amazon y quizás los productos y servicios auxiliares se ofrecen como un beneficio de suscripción y nada más, lo que permite a AWS proporcionar recursos para dirigir a los competidores sin preocuparse de que afecten a su base de clientes. (Para más información, consulte: ¿Por qué Facebook es la mayor amenaza para el timbre de ingresos de Google? .)

Destruya la competencia

Quizás sea la más cínica de las teorías sobre por qué Amazon deja que sus competidores utilicen AWS es que hay un plan a largo plazo en acción. El competidor más interesante de AWS es Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). En 2010, Netflix sufrió un gran incendio en su centro de datos que envió a la empresa de transmisión en busca de una alternativa. Desde entonces, Netflix ha trasladado todo su sitio web, datos y servicios de transmisión a AWS. Se estima que Netflix representó el 37% del ancho de banda descendente de Internet en marzo de 2015.

En este momento, Amazon no puede darse el lujo de perder Netflix. Netflix es un líder en la revolución de los medios y tanto Amazon Prime Video como Netflix están luchando contra las compañías de cable para cambiar la forma en que vemos la televisión y producimos los medios.

Sin embargo, en una década más o menos, cuando los principales estudios han evolucionado o se han extinguido, Amazon Prime Video y Netflix probablemente serán los dos proveedores de medios más fuertes en Estados Unidos. En ese momento, AWS puede iniciar fácilmente Netflix desde sus servidores. Claro, hay contratos vigentes y Netflix puede demandar, pero una vez que el asunto se abre camino en los sistemas judiciales, el daño estará hecho. Actualmente, no hay alternativa a AWS que sea lo suficientemente grande como para manejar el tráfico de Neflix, y le da a Amazon una gran ventaja. (Para la lectura relacionada, consulte: Netflix Tomando Pasos para Reducir el Consumo de Datos .)

La misma situación se repite una y otra vez: iTV (una compañía de producción del Reino Unido) es cliente de AWS. Dropbox compite con Amazon Cloud Drive. Lightinthebox. com es un gran minorista internacional que trabaja en China. Lions Gate Entertainment Corp (LGF) y Comcast Corp (CMCSA CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% creados con Highstock 4. 2. 6 ) dependen de AWS. ¿En qué punto sus ingresos a AWS no son suficientes para compensar la cuota de mercado que toman de Amazon?

The Bottom Line

Amazon Web Services es un proveedor de docenas de servicios para cientos de compañías que compiten con la amplia gama de negocios de Amazon. El motivo por el cual Amazon permite que estas empresas utilicen AWS es tema de debate, pero es posible que estén preparando a estas empresas para el fracaso, que están demasiado concentradas en los ingresos o que están preparando a AWS para que se disperse. Cualquiera sea la razón, Amazon está en una posición por la cual otras compañías matarían.