Elecciones presidenciales de 2016: comparación de los valores netos de los demócratas

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Noviembre 2024)

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Noviembre 2024)
Elecciones presidenciales de 2016: comparación de los valores netos de los demócratas

Tabla de contenido:

Anonim

Los candidatos presidenciales demócratas Hillary Clinton y Bernie Sanders han centrado sus campañas principalmente en el mensaje de que la brecha de riqueza en los Estados Unidos ha crecido a un nivel insostenible. Sus discursos constantemente desaprueban el pago incontrolado de ejecutivos, las lagunas tributarias que protegen a los ultra ricos de pagar lo que deberían pagar y la injusticia de los ingresos por inversiones que se gravan a una tasa más baja que los ingresos por trabajar.

Mientras que los dos candidatos están casi en sintonía sobre la desigualdad de ingresos en los EE. UU., Un rápido vistazo a sus propias situaciones financieras revela que se sientan en puntos muy diferentes en la gama de riqueza. El patrimonio neto de Clinton es aproximadamente 59 veces mayor que el de Sanders.

Hillary Clinton

A fines de 2015, el patrimonio neto de Hillary Clinton se estima entre $ 11 millones y $ 53 millones. Su Informe de Divulgación Financiera Pública de los Estados Unidos 2015 pone su patrimonio neto en el medio de ese rango, en $ 31 millones. Esta cifra no incluye el valor neto de su esposo, el ex presidente Bill Clinton. Juntos, los Clinton tienen un valor neto estimado de $ 110 millones.

El patrimonio neto de Hillary Clinton ha vacilado enormemente a lo largo de los años. Su esposo afirmó que mientras estuvo en el cargo, los Clinton tenían el patrimonio neto más bajo de cualquier Primera Familia desde la administración Truman. Un formulario de divulgación financiera de 1992, el año en que Bill Clinton fue elegido por primera vez, enumeró su valor neto en $ 700,000, aunque no está claro cuánto se le atribuyó a Bill versus Hillary. En ese momento, Bill Clinton ganaba menos de $ 40,000 por año como gobernador de Arkansas, mientras que el salario de Hillary como abogado de práctica privada era de $ 92,000.

El valor neto de la hemorragia de los Clinton durante el tiempo de Bill en el cargo. Esto se debió a los crecientes honorarios legales para luchar contra numerosos escándalos, incluidos Whitewater y el caso Monica Lewinsky. Hillary Clinton declaró en 2014 que ella y su esposo estaban "en la quiebra" cuando dejaron la Casa Blanca en 2001. Esta es una afirmación precisa, ya que los registros muestran su valor neto en ese momento como - $ 8 millones.

Su fortuna financiera cambió rápidamente. Ella y su esposo fueron al circuito de oratoria, donde cada uno recibía regularmente sumas de seis cifras para dar discursos de una hora de duración. Clinton recibió un adelanto de $ 8 millones por sus memorias de 2003, "Living History". Su valor neto recibió otro impulso en 2014 cuando lanzó un segundo bestseller, "Hard Choices". Los Clintons invirtieron el dinero que hicieron en libros de oradores y autores, lo que complicó los totales netos entre 2001 y 2016.

Bernie Sanders

El patrimonio neto de Bernie Sanders se estima en $ 528, 000 a partir de enero de 2016.Esta cifra proviene del análisis de los datos en sus formularios de divulgación financiera del Senado de EE. UU., En los que los senadores eligen rangos establecidos en lugar de enumerar los valores exactos de activos y deudas.

Dado que el senador promedio de los Estados Unidos tiene un valor neto en el rango de $ 10 millones, la modesta riqueza de Sanders aumenta su atractivo populista. Afirma que practica la inversión socialmente responsable, poniendo sus dólares en compañías involucradas en causas en las que él cree, en lugar de perseguir los mayores rendimientos posibles. Además, Sanders no acepta dinero de los grupos de presión. Él ha amasado su patrimonio neto principalmente invirtiendo lo que sobra de su salario después de pagar los gastos. Sanders ha sido senador desde 2007, un trabajo que actualmente paga $ 174,000 por año. De 1991 a 2007, Sanders sirvió en la Cámara de Representantes de los EE. UU., Y antes de eso, fue alcalde de Burlington, Vermont desde 1981 hasta 1989.

Clinton y Sanders defienden la justicia económica en sus plataformas de campaña. La dicotomía de su economía personal, sin embargo, es sorprendente. En la elección primaria de 2016, los votantes Demócratas decidirán entre la riqueza de Clinton y el estatus de hombre común de Sanders.