Existe un debate sobre cuánto de la presidencia de Barack Obama ha sido un mandato. No hay duda de que sus primeros dos años fueron; desde enero de 2009 hasta enero de 2011, Obama disfrutó del control demócrata de ambas cámaras en el Congreso. Durante ese período, aprobó su legislación de firma, la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, coloquialmente conocida como Obamacare. Sin embargo, en las elecciones de mitad de período de 2010, el descontento general con la presidencia de Obama, y ​​en particular con Obamacare, fomentó un levantamiento republicano, liderado en parte por el movimiento de base del Tea Party. Los republicanos obtuvieron una gran victoria en esta elección, recuperando la Cámara de Representantes y obteniendo suficientes escaños en el Senado para evitar que los demócratas retengan una mayoría a prueba de obstrucciones.

AD:

Enero de 2011: Posiblemente el fin del mandato de Obama

En enero de 2011, cuando los nuevos congresistas y senadores tomaron juramento, algunos expertos lo marcaron como el final del mandato de Obama. La Cámara ahora podría bloquear el progreso de proyectos de ley que consideraba insostenibles, y había suficientes republicanos en el Senado para detener el progreso allí. Aún así, los republicanos carecían de suficiente representación en el Congreso para bloquear los vetos presidenciales, y Obama avanzó con éxito en amplios proyectos legislativos hasta mucho después de 2011, lo que hace que la cuestión de cuándo su mandato haya terminado sea en gran parte académica.

AD:

Obamacare

Obamacare representó, de lejos, la reforma de salud más radical jamás intentada desde que Hillarycare, de la administración Clinton, fue frustrada por la Revolución Republicana de 1994. La legislación de Obama sigue siendo muy controvertida, pero la mayoría está de acuerdo en que sus intenciones eran puras: brindar a todos los estadounidenses acceso a un seguro de salud asequible y de alta calidad, y acallar los crecientes costos de la atención médica en los Estados Unidos.

AD:

La disposición más radical y controvertida de Obamacare es su mandato individual. La ley exige que todos los estadounidenses, con muy pocas excepciones, mantengan la cobertura de seguro de salud y que presenten comprobantes de esta cobertura cada año cuando presenten los impuestos. A las personas que no permanecen aseguradas se les aplica una multa en el momento de impuestos. Cuando esta disposición se convirtió en ley, rápidamente se produjo un debate sobre su constitucionalidad. La controversia llegó hasta la Corte Suprema donde, en 2012, la Corte decidió con una mayoría de 5 a 4 que la multa de Obamacare por carecer de seguro de salud representaba un impuesto, no una multa, y por lo tanto constitucional.

Obamacare también estableció intercambios de seguros de salud que los consumidores pueden usar para encontrar planes que se ajusten a sus necesidades y presupuesto. Algunos estadounidenses son elegibles para los subsidios del gobierno que ayudan a cubrir el costo de los planes en los intercambios.

Igualdad salarial

Obama ayudó a iniciar una discusión nacional sobre la evidente disparidad entre lo que los hombres y las mujeres ganan en el lugar de trabajo.Según algunos estudios, las mujeres ganan 77 centavos por cada $ 1 que ganan los hombres por hacer el mismo trabajo. En 2009, Obama abordó el tratamiento injusto de las mujeres en el lugar de trabajo al promulgar la ley Lilly Ledbetter Fair Pay Act. Esta legislación amplió el estatuto de limitaciones para demandas por discriminación salarial. Una decisión anterior de la Corte Suprema de 1979, Ledbetter v. Goodyear, dictaminó que las demandas por discriminación salarial no son válidas si se presentan más de 180 días después de los períodos de pago en cuestión.

Inmigración

En abril de 2015, Obama utilizó su poder de orden ejecutiva de manera controvertida. Emitió una orden que proporcionaba a ciertos inmigrantes indocumentados, principalmente aquellos con hijos que son ciudadanos de los EE. UU., La posibilidad de obtener permisos de trabajo y evitar la deportación. Muchos republicanos clasificaron este movimiento como una violación de poder, inconstitucional y una aguda desviación de cómo los presidentes tradicionalmente usan órdenes ejecutivas. La orden ejecutiva, que concede al presidente el poder de emitir un mandato mientras elude el proceso de aprobación del Congreso, se usa tradicionalmente durante la guerra, aunque presidentes anteriores, incluido George W. Bush, también han hecho un uso liberal de este poder.