Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc.243. 49-0. 37% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) es uno de las instituciones financieras más importantes del mundo. La compañía tenía activos totales de más de $ 860 mil millones en 2015, colocándose como la segunda institución financiera más grande y el mayor banco de inversión independiente en los Estados Unidos.

AD:

Las divisiones de banca de inversión y valores de Goldman Sachs, lideradas por algunas de las mentes más brillantes y mejor pagadas de la industria, son responsables de gestionar miles de millones de dólares en activos, pero incluso lo mejor de el mejor lío a veces. Estos son solo algunos ejemplos de cuándo los analistas de Goldman Sachs se equivocaron en 2015:

1. Microsoft

Este fue un evento de larga data. Los analistas de Goldman Sachs inicialmente tomaron la valiente decisión de rebajar la calificación de Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) para "vender" en abril 2013. La decisión se produjo gracias a las previsiones de beneficios por acción (EPS) a la baja para Microsoft, cuando la empresa todavía estaba cambiando a un software operativo más "basado en la nube", específicamente Office 365. El banco de inversión mantuvo su postura bajista. hasta diciembre de 2015.

AD:

En el período comprendido entre la rebaja de "vender" y mediados de diciembre de 2015, Microsoft se revalorizó un 84%. Esto superó al S & P 500, que solo creció un 29%. No solo eso, la relación precio-ganancias de los próximos 12 meses de Microsoft (P / E NTM) creció aproximadamente de 10x a 20x ganancias. En una nota a los clientes el 18 de diciembre de 2015, la división de análisis de Goldman declaró simplemente: "Estábamos equivocados".

2. Oro

A principios de 2015, los precios del oro rondaron los $ 1, 250 por onza después de un 2014 relativamente pobre. Inicialmente, Goldman Sachs pensó que el precio spot del oro disminuiría a alrededor de $ 1, 200 durante el año, pero la amenaza fue suficiente para impulsar las estimaciones de Goldman hasta $ 1, 265 para marzo.

AD:

Goldman Sachs no es la única empresa que ha pronosticado incorrectamente el oro, pero es una de las más recientes. A pesar de un fuerte repunte entre septiembre y noviembre de 2015, el oro colapsó cerca de fin de año para terminar justo por encima de $ 1, 050 la onza, más de $ 200 por onza peor que las estimaciones de Goldman.

3. China

El 15 de junio de 2015, la Bolsa de Valores de Shanghai cotizaba en máximos históricos y registró múltiplos de ganancias. La euforia en los mercados bursátiles chinos había sido desenfrenada durante un severo ascenso de tres meses y medio: el Índice Compuesto de Shanghai se apreció de 3.200 en marzo a aproximadamente 5.175 a mediados de junio.

La primera caída importante golpeó poco después, y la mayoría de los principales índices chinos perdieron entre un 25% y un 35% en un mes.A mediados de julio, sin embargo, Goldman Sachs envió cartas a los clientes que llamaban a la gota una "corrección rápida y furiosa" que no tenía muchas desventajas. El analista Kinger Lau lo llamó un "ciclo de desapalancamiento" y que era, tal vez, capaz de perder otro 10%.

En cambio, el Índice Compuesto de Shanghai bajó de 3, 970 el 13 de julio de 2015, cuando Lau hizo su predicción, a 2, 655 para el 28 de enero de 2016. Fue un descenso del 33%, aunque los resultados probablemente han sido aún peores si China no hubiese adoptado nuevos mecanismos para cerrar el comercio si la volatilidad alcanzara el 7% en cualquier sesión dada.

4. El jefe de S & P 500

El analista de acciones Goldman Sachs David Kostin entró moderadamente alcista en 2015 en el S & P 500, el indicador más popular de acciones de gran capitalización en Estados Unidos, y predijo un aumento aproximado del 6% para que el índice cierre entre 2 , 100 y 2, 150. Esto se consideró una opinión relativamente bajista en el mercado. Después de todo, el S & P creció en dos dígitos en cada uno de los tres años anteriores y muchos otros analistas, incluido el Capital IQ de Standard & Poor's, predijeron una marca de 2, 300 o superior.

En realidad, los mercados nacionales perdieron mucho impulso en 2015, y el S & P 500 finalizó en 2 043, cerrando el año a -0. 73%. Para ser justo con Kostin, revisó las estimaciones en junio y terminó solo con un 1% de descuento. Además, por lo que vale, Goldman Sachs no es muy optimista sobre 2016; Kostin le dijo a CNBC en enero de 2016 que sentía que los mercados podrían ser "en su mayoría planos" durante el año.

5. Formatos de prueba internos

Aunque no tiene nada que ver con las predicciones del mercado, Goldman Sachs recibió un mensaje preocupante sobre el estado de sus controles internos y el protocolo en octubre de 2015. Goldman Sachs, ya bajo el escrutinio de los reguladores, descubrió que casi dos docenas de sus analistas habían hecho trampa en las pruebas de entrenamiento requeridas.

Cada analista trabajó en la División de Valores del banco, aunque en diferentes oficinas que van desde Nueva York a Londres. ¿El método? Los analistas simplemente respondieron "Google" a sus exámenes, según un informe de Business Insider.