El capitalismo de estilo americano ha resultado en una enorme creación de riqueza, pero también ha llevado a una concentración de riqueza y ha dejado a muchas personas atrás. Si bien el capitalismo proporciona un incentivo para que los individuos sean productivos, ha llevado a excesos que resultan en distorsiones económicas y crisis económicas periódicas. Es por eso que algunas personas cuestionan si los Estados Unidos no estarían mejor con un sistema socialista que no brinde recompensas descomunales a algunos, mientras que otros no pueden satisfacer sus necesidades básicas.

Propiedad pública

Una característica distintiva del socialismo es la propiedad pública de todos los recursos. Por lo tanto, el estado sería dueño de todo tipo de negocios, tierras, propiedades y otros medios de producción que ahora pertenecen a individuos. Todos estarían empleados en empresas públicas y no habría ningún incentivo para que nadie maneje las cosas para poder obtener ganancias adicionales. No habría mercado bursátil, inversionistas privados o las distorsiones que vienen con ellos. En cambio, el gobierno decidiría cómo los recursos de la sociedad se administrarían de manera que beneficien a todos. Y las necesidades esenciales de todos serían atendidas.

The Invisible Hand

En contraste, el capitalismo depende de las fuerzas del mercado para asignar recursos de manera efectiva. Si quiere algo, lo paga y la demanda y el suministro del mercado determinan el precio, en teoría. Si funciona, no hay necesidad de una planificación centralizada en una economía de mercado. Si a los empresarios se les ocurre una idea, pueden actuar y desarrollar su negocio. Si tiene éxito, podría pagarles una recompensa descomunal, que es una compensación por el riesgo que asumieron. Si su negocio falla, también soportan las pérdidas. En este tipo de modelo, el gobierno no hace planes para negocios privados.

Elementos del socialismo

Si bien la economía estadounidense es capitalista, también hay ciertos elementos del socialismo en los que el gobierno actúa para garantizar el bienestar de los estadounidenses. Por ejemplo, existe el sistema de seguridad social que hace un pago a los trabajadores estadounidenses después de la edad de jubilación. Esto se basa en los impuestos que el sistema les ha cobrado durante sus años de trabajo. Y hay beneficios de desempleo pagados a los trabajadores que pierden sus trabajos durante las interrupciones del mercado. Esto también está financiado por recaudaciones de impuestos. También existe un sistema de salud habilitado por el gobierno, o Obamacare, que los críticos señalan como socialista y antiamericano. Además, el gobierno brinda ciertas funciones esenciales, como la seguridad nacional y la educación pública, y asegura el buen funcionamiento de la sociedad al gobernar el país, participar en la elaboración de leyes y penalizar a quienes violan las leyes.

Socialismo puro sin América

En teoría, el socialismo puro suena como un sistema ideal en el que nadie explotaría a otra persona y todos serían iguales. Sin embargo, este sistema se ha probado en otros países, como la ex Unión Soviética, y se ha descartado debido a su impracticabilidad. Parece que si bien todos eran iguales en la práctica, todavía había una jerarquía con los políticos y sus compinches en la cima, lo que generaba disparidades entre las personas, y había una gran escasez incluso de artículos esenciales.

Si bien el capitalismo estadounidense no ha resultado en una distribución equitativa de la riqueza, cualquiera puede aspirar a actuar de mejor manera y mejor para sus propios intereses. En lugar de buscar el socialismo, una mejor forma de lidiar con las distorsiones del mercado es hacer que el gobierno desempeñe un papel más importante y crear impedimentos para que las empresas no asuman grandes riesgos y solo cosechen las recompensas, mientras que el gobierno las respalda si las cosas no no funciona

The Bottom Line

El capitalismo ha causado angustia y distorsiones económicas ocasionales. Si bien no es un sistema perfecto, comparado con el socialismo puro, parece ser el menor de dos males. Por lo tanto, parece que un sistema capitalista, con algunos toques socialistas, podría ser lo mejor para Estados Unidos.