Tabla de contenido:
La apreciación del precio de las acciones, en lugar de los dividendos, es la principal atracción para los inversores de crecimiento de grandes empresas. Con los objetivos primarios de apreciación de capital realizados a través de la apreciación del precio de las acciones, los pagos de dividendos se suman al rendimiento total, ya sea que se reciban en efectivo o se reinviertan a través de planes de reinversión de dividendos (DRIP). Los rendimientos más altos se ven atractivos al elegir acciones que pagan dividendos. Las empresas que han aumentado los dividendos a lo largo del tiempo sin el correspondiente crecimiento de los precios de las acciones ofrecen pagos elevados que pueden ser difíciles de mantener sin un crecimiento de las ganancias suficiente. Las ganancias estancadas pueden indicar una administración deficiente e ineficiencias operativas que impiden el crecimiento y señalan un bajo rendimiento potencial frente a los pares de la industria. Los inversores que buscan rendimientos a través de los aumentos de los precios de las acciones necesitan examinar los balances para determinar si los rendimientos de los dividendos gruesos son el resultado del correspondiente crecimiento de las ganancias o un subproducto del bajo rendimiento.
Las empresas que establecen un impulso de beneficios positivo y aumentan modestamente los pagos de dividendos trimestrales mientras mantienen un rendimiento constante ofrecen mejores perspectivas de crecimiento a largo plazo. A medida que aumentan los ingresos, los dividendos pagados de las ganancias aumentan y se transfieren a los accionistas. La capacidad de una empresa para aumentar las ganancias apunta hacia marcas fuertes y ventajas competitivas que separan a los ganadores de los perdedores en una industria. Entre los problemas de las grandes empresas, los inversores de crecimiento deben apuntar al crecimiento de las ganancias y ver los dividendos como un beneficio adicional, capaz de ser recortado si los fundamentos subyacentes no logran impresionar. Las siguientes cinco compañías incluidas en el Índice S & P 500 subieron consecutivamente los dividendos durante 25 años, desde el 16 de abril de 2016.
HCP Inc.
Como un fondo de inversión inmobiliaria independiente (REIT) que invierte en instalaciones de atención médica, HCP Inc. (NYSE: HCP HCPHCP Inc26. 84-1. 11 % Creado con Highstock 4. 2. 6 ) sufrió pérdidas operativas de $ 220 millones en 2015, y aumentó su dividendo de 55 centavos a 56 centavos en 2016. El REIT registró un cargo por deterioro de $ 817 millones en el cuarto trimestre de 2015, causando que ajuste la guía más baja para 2016. La disminución resultante en el precio de la acción impulsó el rendimiento de HCP a 6. 58%, a partir del 18 de abril de 2016. A pesar de su pérdida en 2015, los analistas ven crecimiento sostenible para el REIT como demanda de servicios médicos y de enfermería las instalaciones aumentan debido a los baby boomers que se acercan a la jubilación.
AT & T Inc.
El gigante de las telecomunicaciones AT & T Inc. (NYSE: T TAT & T Inc32. 86-1. 32% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) ha aumentado dividendos 1 centavo por año desde 2011. Con un rendimiento del 4. 97%, al 18 de abril de 2016, duplicando su ingreso neto desde $ 6.6 mil millones en 2014 a $ 13. 4 mil millones en 2015, el flujo de caja libre de la compañía aumentó 60% en 2015 como resultado de su adquisición de DirecTV. Un rendimiento de dividendos saludable de 4. 99% excede el promedio de 2. 1% del S & P 500. El crecimiento de las ganancias pronosticadas de 5% para los próximos cinco años indica la capacidad de la compañía para mantener su modesto crecimiento de dividendos.
Chevron Corp.
Chevron Corp. (NYSE: CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), la exploración y producción de petróleo ( E & P) ha aumentado su dividendo trimestral en 55 centavos en total desde 2006. Con una capitalización de mercado de $ 184 mil millones, la importante ventaja competitiva de CVX genera atractivo para los inversionistas junto con su rendimiento del 4. 33% y una postura defensiva que ha resistido el declive marcado en los precios del crudo desde mediados de 2014.
AbbVie Inc.
Se separó de Abbott Laboratories (NYSE: ABT ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) en 2013, AbbVie Inc . (NYSE: ABBV ABBVAbbVie Inc92. 96 + 0. 70% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) opera como un fabricante farmacéutico que ha desarrollado fármacos como Humira, un inmunosupresor utilizado para tratar artritis reumatoide y enfermedad de Crohn. Las ventas de Humira de AbbVie superaron los $ 8. 4 mil millones en 2015, con los analistas esperando que las ventas totales de todos los medicamentos superen los $ 25 mil millones en 2016. Con medicamentos prometedores en camino, $ 2 de ABBV. 28 dividendo anual, que aumentó desde su nivel inicial de $ 1. 60, parece a punto de crecer, mientras que los inversores obtienen recompensas por la apreciación del precio de las acciones.
Consolidated Edison Inc.
Utilidades como Consolidated Edison Inc. (NYSE: ED EDConsolidated Edison Inc86. 32-0. 83% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) merit posiciones defensivas en la mayoría de las carteras. Históricamente, Con Ed ha sido capaz de evitar las recesiones del mercado con una beta de 0. 09. Edison consolidado es actualmente el rendimiento 3. 54% de rendimiento por dividendo, al 18 de abril de 2016.
¿Qué proporción de mis inversiones generales debería corresponder a valores?
Comprende los diversos factores que las personas deben considerar en relación con la administración de la cartera de inversiones y la asignación de activos.
¿Hay alguna diferencia entre el análisis de proporción financiera y el análisis de proporción de contabilidad?
Entiende la diferencia entre el análisis de proporción financiera y el análisis de proporción contable. Descubra por qué el análisis de razones es importante para una empresa.
¿Qué pasaría con los requisitos de fondos externos de una empresa si reduce la proporción de pago, o si sufre una disminución en su margen de beneficio?
En resumen, mientras más fuerte sea el flujo de efectivo interno de la compañía y, a su vez, la posición de efectivo, menor será la necesidad de recurrir a un fondo externo. Si aumenta el flujo de caja interno o la tasa de retención, los requisitos de fondos externos disminuirían. Si el flujo de caja interno sufre, los requisitos de fondos externos subirán. Específicamente, si una compañía reduce su índice de pago, significa que está reteniendo más dinero en capital de accionistas, que a su vez