Tabla de contenido:
- Market Vectors FallenAngel High Yield Bond ETF
- iShares International High Yield Bond ETF
- ETF de bonos de rendimiento elevado peor hasta la fecha en 2016
- Guggenheim BulletShares ETF de bonos corporativos de alto rendimiento 2019
- AdvisorShares Peritus High Yield ETF
En 2015, los bonos de alto rendimiento fueron golpeados más fuerte de lo que habían sido desde 2008, disminuyendo un promedio de 4. 1%. Los fondos de intercambio de bonos de alta rentabilidad (ETF) se comportaron un poco mejor, disminuyendo solo un 2,77%. La mayor parte de la presión sobre los precios de los bonos proviene de los bajos precios del petróleo, aunque el alza de las tasas de la Junta de la Reserva Federal en diciembre de 2015 también les quitó el conocimiento. El mercado de bonos de alto rendimiento también se ha visto debilitado por la amenaza de un aumento en los incumplimientos, especialmente entre las compañías de energía en dificultades. En enero de 2016, el "rey de los bonos" Jeffrey Gundlach dijo que los fondos de bonos de alto rendimiento son posiblemente una de las peores inversiones que cualquiera puede hacer en este momento. Sin embargo, a pesar de todo eso, los ETF de bonos de alto rendimiento están en uno de sus mejores comienzos en años, con un promedio de ganancia del 3. 01% basado en el promedio de Morningstar para la categoría.
Los inversores todavía deben andar con cuidado con los ETF de alto rendimiento, ya que hay muchos vientos en contra que podrían poner en alto los bonos de alto rendimiento en 2016. Con su alta correlación con las acciones y los precios del petróleo, el rendimiento de los altos los bonos de rendimiento podrían sufrir cualquiera de las dos luchas del mercado este año. La perspectiva de más incumplimientos también debería ser una preocupación, especialmente si la economía comienza a derivar hacia una recesión. Por ahora, los ETF de bonos de alto rendimiento están disfrutando de un buen rebote desde los mínimos de varios años al tiempo que ofrecen rendimientos atractivos.
Market Vectors FallenAngel High Yield Bond ETF
The Market Vectors ETF de FallenAngel High Yield Bond (NYSARCA: ANGL ANGLVanEck Vect Fal30. 22-0. 10% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ha estado creciendo a un ritmo acelerado, superando los $ 121 mil millones de activos bajo administración (AUM) desde el 19 de marzo de 2016. El fondo está diseñado para rastrear el rendimiento y el rendimiento de BofA Merrill Lynch. Fallen Angel High Yield Index. El objetivo principal del fondo es buscar los bonos "ángel caído", que alguna vez fueron bonos de grado de inversión, pero, debido al deterioro de las condiciones de crédito con una empresa, han sido degradados. Los emisores de estos bonos generalmente tienen mejores balances que los emisores de bonos de alto rendimiento típicos, pero cuando los bonos se degradan, tienden a convertirse en sobreventa, creando una oportunidad de compra. El rendimiento de los últimos 12 meses del fondo es 5. 46%, y ha devuelto 7. 91% en lo que va de año (YTD) en 2016. El índice de gastos del fondo es solo 0. 4%.
iShares International High Yield Bond ETF
iShares International High Yield Bond ETF (NYSEARCA: HYXU HYXUiSh Intl HY Bnd53. 27 + 0. 06% Created with Highstock 4 2. 6 ) es un fondo centrado en Europa con el 100% de sus $ 162 millones en AUM invertidos en deuda corporativa de empresas de la eurozona.El objetivo del fondo es replicar el rendimiento y rendimiento del Markit iBoxx Global Developed Markets ex-US High Yield Index, que consiste en bonos corporativos denominados en euros, libras esterlinas y dólares canadienses. A partir del 19 de marzo de 2016, el rendimiento de los últimos 12 meses del fondo es 3. 17% y su retorno acumulado a lo largo del año 2016 es 6. 19%. La relación de gastos del fondo es 0. 4%.
ETF de bonos de rendimiento elevado peor hasta la fecha en 2016
Guggenheim BulletShares ETF de bonos corporativos de alto rendimiento 2019
Al 19 de marzo de 2016, el ETF de bonos corporativos de alto rendimiento Guggenheim BulletShares 2016 (NYSEARCA: BSJJ BSJJClaymore Tr24. 60-0. 04% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) tiene $ 270. 46 millones en AUM. El objetivo del fondo es rastrear el rendimiento y el rendimiento del índice NASDAQBulletShares USD High Yield Corporate Bond 2016, que está compuesto por alrededor de 185 bonos corporativos de alto rendimiento con vencimiento en 2016. El rendimiento a los últimos 12 meses del fondo es 3. 28%, y su retorno acumulado anual en 2016 es 0. 43%. El fondo tiene un índice de gastos de 0. 43%.
AdvisorShares Peritus High Yield ETF
The AdvisorShares Peritus High Yield ETF (NYSEARCA: HYLD HYLDPeritus Hgh Yld36. 34 + 0. 14% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) es uno de los pocos ETF gestionados activamente en su categoría. A partir del 19 de marzo de 2016, el fondo tiene $ 192. 56 mil millones en AUM invirtieron en una amplia gama de deuda corporativa senior y subordinada, incluyendo bonos, préstamos, obligaciones y papel comercial. El fondo realiza la mayoría de sus inversiones en el mercado secundario, donde puede aprovechar los diferenciales de precios fluctuantes. El rendimiento de los últimos 12 meses del fondo es 11. 06%, y su retorno a la fecha en 2016 es 0. 43%. El fondo perdió 13. 01% en 2015 y 13. 64% en 2014. Debido a que el fondo se gestiona activamente, el índice de gastos está en el extremo superior en 1. 23%.
ETF globales de bonos hasta la fecha: Revisión de desempeño 2016 (BWX, WIP)
Aprende sobre el rendimiento anual de los ETFs de bonos globales notables a partir de mayo de 2016. Descubre cuáles de estos ETFs superaron el índice de referencia y cuáles se retrasaron.
ETF de bonos a largo plazo hasta la fecha Revisión de desempeño 2016 (VGLT, VCLT)
Averigüe cómo los fondos cotizados en bolsa a largo plazo han estado cumpliendo el año hasta el año 2016, y cómo cada fondo se está desempeñando en la categoría.
ETF de bonos a corto plazo hasta la fecha Revisión de desempeño 2016 (ISHG, IBDK)
Descubra cómo los fondos cotizados en bolsa a corto plazo (ETF, por sus siglas en inglés) están funcionando en lo que va de año en 2016 y cuáles han sido los mejores y peores en rendimiento hasta la fecha.