Pregúntele a un amigo de Wall Street sobre el éxito de taquilla The Wolf of Wall Street , y prepárese para una de esas caras agrias que sugiere que hay un mal olor en el cuarto. Esos matones obsesionados con el sexo y adictos a las drogas que estafaron a los inversionistas en la película de Martin Scorsese, la película más taquillera, no tienen nada en común con los refinados profesionales de la inversión que hacen negocios en Wall Street real, le dirán.

En Wall Street, después de todo, las personas no arrojan enanos a los objetivos en el medio del piso de negociación. Tampoco venden acciones de penny schlocky de empresas inútiles, aunque sí tienen una habilidad especial para vender productos de la gran comisión repletos de inversiones de la bomba de tiempo. No hacen todas esas drogas y tienen todo ese sexo; ¿Quién podría encontrar el momento en el que estás tan ocupado trabajando para encontrar inversiones que estén en los mejores intereses de los clientes?

Para comprar en el argumento de "somos más clase que ellos" de Wall Street, debe pasar por alto algunos hechos inconvenientes. El principal grupo de presión de Wall Street, la Securities Industry and Financial Markets Association, ha intentado durante varios años diluir las propuestas que obligarían a los corredores de bolsa a poner los intereses de los clientes por encima de los suyos, un llamado deber fiduciario.

Los asesores de inversiones ya operan bajo un estándar fiduciario, pero los vendedores de corretaje, que a menudo se llaman a sí mismos "asesores", están siguiendo la ley si simplemente recomiendan algo que sea "adecuado" para los clientes. La Ley Dodd-Frank le dio a la Comisión de Bolsa y Valores la autoridad para hacer que las reglas para los corredores sean tan estrictas como las de los asesores de inversión, lo que no concuerda con los VIP de Wall Street.

En una carta a la Securities and Exchange Commission en octubre de 2013, Sifma resumió sus objeciones a las recomendaciones de un subcomité del Comité Asesor de Inversores de la agencia. Está bien elevar los estándares, dijo Sifma, pero una regulación general que les venda a los clientes solo los productos que son mejores para ellos simplemente no funcionaría. Reflexiona sobre eso cuando inicies sesión para revisar tu portafolio esta noche.

Sin embargo, durante algunos momentos caprichosos, juguemos con la visión de Wall Street sobre las cosas. Como dijo la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, en una entrevista con Hollywood Reporter el mes pasado: "Esa película no sabe nada sobre Wall Street. "

Josh Brown, administrador de dinero y estrella de las redes sociales en el mundo de las inversiones, dijo a Yahoo! Finanzas que el mundo representado en la película era, en el mejor de los casos, "un primo lejano de Wall Street. "En estos días, según Brown, los inversores" tienen más probabilidades de explotar "al suscribirse a las llamativas consolas en línea ofrecidas por las operaciones de comercio en línea que siguiendo el mal consejo de un corredor de bolsa centavo de hablar rápido de un guión de ventas para tentar a los retoños

Brown al menos permite que haya algún vínculo, pero otros que defienden el honor de Wall Street no hacen concesiones. Stratton Oakmont, la sórdida firma de corretaje de Long Island representada en la película basada en la vida del criminal convicto Jordan Belfort, "no podría estar más lejos del verdadero Wall Street, y esta película trataba sobre estafadores", escribió el hombre de relaciones públicas Ronn Torossian, el fundador de Relaciones Públicas 5W de Nueva York, en el Huffington Post en enero.

¿No hay estafadores en Wall Street? Bueno, estaba ese tipo de Wall Street que ascendió para ser presidente de la Bolsa de Valores Nasdaq. Era una gran apuesta de confianza que la Comisión de Bolsa y Valores utilizaba para enviar reclutas novatos a Nueva York para pasar tiempo en su piso de operaciones; su nombre era Bernie Madoff.

A Wall Street le interesa mantener una distancia entre él y los bribones como Belfort y su empresa, dice Dennis Kelleher, presidente y CEO de Better Markets, Inc., una organización sin fines de lucro con sede en Washington, DC que aboga por los inversores.

"Si la gente entendiera las similitudes entre Belfort y Wall Street, habría disturbios en este país", dice. Kelleher explica, por ejemplo, que la operación de Belfort se trató en acciones de centavo apenas reguladas que venían con información escasa o documentos que deformaban u ofuscaban los hechos. En el mercado convencional de Wall Street, dice Kelleher, las empresas se deleitan en la conveniencia de lo opaco, también, negociando los tipos de derivados extrabursátiles que ayudaron a colapsar la economía en 2008.

"A Wall Street le gusta nada más que un no- mercado transparente, no regulado ", dice, que es lo que los inversores obtuvieron tanto en los productos de Stratton como en algunas de las cosas más densas que vende Street hoy en día. Productos oscuros "es donde se puede sacar a la gente de más", dice.

De hecho, a veces los productos son tan incomprensibles que los corredores de bolsa luego demandan a sus empresas por poner productos en la lista de compras que no habían sido debidamente investigados, o tal vez fueron verificados pero los riesgos no fueron revelados. Un ex agente de Wedbush Securities ganó $ 4. 3 millones de dólares en premios arbitrales contra la firma el año pasado, argumentando que perdió negocios luego de que sus clientes echaron una manguera sobre las obligaciones hipotecarias garantizadas de Wedbush.

Aún así, hay una creencia entre los comentaristas creíbles de que Wall Street y Stratton son mundos aparte. En su entrevista con Hollywood Reporter, Bartiromo dijo que Stratton vendió las "compañías más tontas que jamás tuvieron perspectivas", mientras que Wall Street "se trata de recaudar dinero y prestar dinero a compañías viables". "

Hubo un momento en que Wall Street hizo un gran esfuerzo para lograr eso, recaudar dinero y proporcionar el capital que las empresas necesitan para crecer, y menos tiempo tratando con valores tóxicos y productos inútiles de alta comisión. En estos días, sin embargo, no es ningún secreto que las personas que le trajeron la crisis financiera de 2008 pueden hacer mucho más daño que una sala llena de drogadictos de narcotraficantes en el oeste de Long Island.