La película de 2013 "El lobo de Wall Street" se basa en la vida de Jordan Belfort, un corredor de bolsa que empujó las acciones de un cuarto de calderas llamado Stratton Oakmont en la década de 1990 y cumplió 22 meses en la cárcel por defraudar a los inversores. En un caso sublime de arte que imita la vida, o al revés, el Wall Street Journal ha alegado que la producción de la película fue financiada por dinero sucio, específicamente fondos del fondo de desarrollo de Malasia 1MDB.

Según la investigación del WSJ, Riza Aziz, el hijastro del primer ministro malasio Najib Razak, extrajo $ 155 millones de 1Malaysia Development Bhd., Un fondo propiedad del gobierno que dice que su misión es "impulsar el desarrollo económico sostenible" forjando alianzas estratégicas globales y promoviendo la IED [inversión extranjera directa] ". Al pasar por una maraña de compañías offshore, el dinero terminó en Red Granite Pictures, un estudio de producción que apareció en la escena con una fiesta lujosa en el festival de cine de Cannes en 2011. (Ver también: Es el "Lobo" de Belfort The Real Wall Street? )

Más tarde ese año, la compañía produjo "Friends With Kids", que recibió una cálida recepción por parte de la crítica y el público. Poco después, el empresario malasio Jho Low (acusado en marzo de 2015 de recibir $ 700 millones de 1MDB) presentó a Aziz y su socio de Red Granite, Christopher "Joey" McFarland, a Leonardo DiCaprio. La estrella había estado lanzando una versión cinematográfica de la autobiografía de Belfort durante años, sin suerte. Red Granite comenzó en agosto de 2012, con Martin Scorsese dirigiendo.

Según el WSJ, los $ 155 millones que llegaron a Red Granite de 1MDB viajaron a través de una compañía llamada Aabar Investments PJS Ltd., una compañía con sede en las Islas Vírgenes Británicas que no debe confundirse con Aabar Investments PJS, una parte del fondo de riqueza soberana de Abu Dhabi que aparentemente hizo negocios legítimos con 1MDB. Un estadounidense, Mohamed Ahmed Badawy Al-Husseiny, encabezó el último y ayudó a establecer el primero.

A partir de ahí se dividió en una porción de $ 50 millones que viajó a través de intermediarios a Telina Holdings, y luego a Red Granite Capital, ambos con sede en las Islas Vírgenes Británicas, que luego lo enrutaron a Red Granite Pictures. Los otros $ 105 millones tomaron una ruta un poco menos tortuosa hacia Hollywood, pasando por Red Granite Capital. Ninguno de los $ 400 millones que la película recaudó parece haber regresado a Malasia, donde el público ni siquiera pudo ver la película. La distribución fue cancelada después de que las autoridades malasias exigieron que se recortaran más de 90 porciones por violar las leyes de moralidad.

Nadie alega que los creadores de "Wolf of Wall Street" participaron en un libertinaje tan elaborado como el representado en "Wolf of Wall Street". Pero parece que, como las transacciones financieras cuestionables de la película tienen paralelismos en la realización real de la película, también lo hace su fiesta exagerada. En 2012, mientras se terminaba la filmación, Aziz, DiCaprio, Low y otros celebraron la víspera de Año Nuevo en Australia y voló rápidamente a California para volver a hacerlo.

Latidos que se arrastran.

Cortesía de Giphy.

Las acusaciones de "Wolf of Wall Street" están lejos de ser las únicas que afectan a 1MDB. Se cree que la esposa de Najib se ha embarcado en un atracón de compras de $ 130, 625 en Chanel en Honolulu y en otra de 750.000 euros en De Grisogno, en Cerdeña. Luego está la cuestión de $ 618 millones en las cuentas personales de Najib, que según los investigadores provienen de 1MDB. El fiscal general de Malasia dijo que la familia real saudita donó los fondos legalmente y que la mayor parte del dinero fue devuelto.