La administración activa y la administración pasiva representan dos enfoques muy diferentes para la inversión. Los inversores activos mantienen sus dedos en el pulso del mercado, y su actividad comercial comprende una parte importante de su vida cotidiana. Estos inversores utilizan su conocimiento detallado sobre acciones e industrias específicas para ganar dinero a corto plazo. Los comerciantes de día son el epítome de los inversores activos; ejecutan docenas de intercambios a diario. Los inversores pasivos, por otro lado, diseñan una estrategia de inversión, la ejecutan y luego la dejan funcionar. En general, estos inversores no son tan apasionados con las operaciones y, por lo tanto, no se mantienen al día con el mercado con tanto celo como los inversores activos.
Tanto los inversores activos como los pasivos pueden ganar mucho dinero en el sector de las drogas. La inversión pasiva en medicamentos es efectiva porque este sector obtiene ganancias mejores a la media cuando el mercado está en alza, y el mercado siempre ha aumentado a largo plazo. La inversión activa en medicamentos puede ser tremendamente rentable para un inversor que puede mantenerse al día con los medicamentos nuevos, innovadores y potencialmente cambiantes a medida que avanzan en las etapas de aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
El segmento de productos farmacéuticos del sector de medicamentos tiene una beta de 1. 03, mientras que la beta del segmento de biotecnología más reciente es 1. 10. Ambos exhiben más volatilidad que el mercado en general, lo que significa que ambos segmentos ofrecen una mayor fortaleza ganancias durante los mercados alcistas. A largo plazo, el mercado siempre ha tenido una tendencia alcista. Esto presenta una gran oportunidad para la inversión pasiva en el sector de las drogas siempre que un inversor esté dispuesto a esperar cualquier disminución temporal del mercado que, debido a la alta volatilidad del sector, provoque mayores pérdidas para los inversores en medicamentos que para los inversores en el mercado en general. Una persona que invierte pasivamente en fondos mutuos de biotecnología o fondos cotizados (ETF) a lo largo del tiempo puede esperar acumular un 10% más de riqueza que alguien que invierte en sectores con volatilidad promedio.
Mientras que un inversor pasivo puede enriquecerse lentamente en el sector de las drogas, un inversor activo astuto puede acumular riqueza rápidamente. Debido a que los nuevos medicamentos tienen el potencial de generar ganancias masivas, el sector de las drogas presenta una de las mejores oportunidades para que los inversionistas activos ganen dinero rápidamente. Considere la posibilidad de un inversionista activo que realiza un seguimiento de un nuevo medicamento contra el cáncer a través de las diversas etapas de la aprobación de la FDA y luego compra cientos de acciones de la compañía justo antes de que el medicamento llegue al mercado. Los hospitales y los centros de cáncer aspiran la droga y la población se remonta a la estratosfera. Tal inversión es capaz de convertir a una persona de medios modestos en millonarios casi de la noche a la mañana.A fines de la década de 1990, muchos inversores se enriquecieron comprando grandes cantidades de acciones en la compañía farmacéutica Pfizer justo antes de lanzar un nuevo medicamento que probablemente no es tan importante para la humanidad como una cura para el cáncer, pero cambió muchas vidas: Viagra.
Inversión pasiva frente a Inversión beta inteligente: ¿Cuál es la diferencia? (VTSAX, HEDJ)
Index funds y Smart Beta ETFs maximizan los retornos sin necesidad de administradores de fondos activos, pero difieren en formas clave.
Cómo usar la inversión activa y pasiva para la jubilación
Para la mayoría de los inversores, seguir una estrategia pasiva para la inversión en el retiro probablemente dará como resultado los mejores rendimientos a largo plazo. Pero no siempre.
¿El sector de las telecomunicaciones es más adecuado para la inversión activa o pasiva?
Descubre por qué la naturaleza volátil y el futuro incierto del sector de las telecomunicaciones lo hacen inadecuado para un estilo de inversión pasiva.