Kasich recupera el soporte de los

Kasich recupera el soporte de Barron's

John Kasich, el gobernador de Ohio y candidato al último lugar para la nominación presidencial republicana, ha recogido el apoyo de Barron, una publicación influyente entre los inversores ricos. El artículo, que aparece en la portada de la edición del 4 de abril de la revista, dice que "eclipsa" a sus dos rivales por el primer puesto en el boleto republicano, aunque reconoce que es "claramente una posibilidad remota", con 143 delegados en Donald Trump's 736 y Ted Cruz's 463.

John Kimelman, el autor del artículo, no visualiza un camino tradicional para la nominación de Kasich, que no puede amasar los 1.237 delegados que necesitan para obtener la nominación en la primera votación de la convención. Él ve la oportunidad de Kasich en una convención mediada, cuando la mayoría de los delegados son libres de votar, ya que les gusta seguir la primera votación. (Ver también, ¿Qué pasa si los republicanos tienen una convención corregida? )

Estos "incondicionales del partido", escribe Kimelman, se darán cuenta de que "Kasich es el único candidato en la contienda que consistentemente vence a Clinton en las encuestas directas". Citando los promedios de Real Clear Politics de las encuestas recientes, Kimelman muestra que mientras que Clinton vence a Trump en 11 puntos porcentuales en un partido mano a mano (50% a 39%) y Cruz en 2 ppt (46% a 44%), ella pierde ante Kasich por 6 ppt (42% a 48%). (Ver también, Los 10 principales colaboradores corporativos de la campaña de Clinton. )

Kimelman apunta a las políticas y un registro que cree que los lectores de Barron deberían admirar. Señala que Kasich reduciría el número de paréntesis fiscales de siete a tres y reduciría la tasa marginal máxima del 39.6% al 28%. Él eliminaría el impuesto al patrimonio y reduciría el impuesto a las ganancias de capital a largo plazo del 20% al 15%. Reduciría la tasa impositiva corporativa máxima al 25% del 35% y alentaría a las empresas a repatriar las ganancias extranjeras con una tasa impositiva más baja, no especificada. Él llama a estas políticas "menos radicales" que las de Trump y Cruz, ofreciendo la insistencia de este último en abolir el IRS como un ejemplo.

Barron le atribuye a Kasich el haber sentado las bases para un presupuesto federal equilibrado en 2002, diciendo que aprobó una legislación clave como presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara en 1997 mediante "agallas y negociaciones". En cuanto a su temporada 2001-2008 en Lehman Brothers, la revista está de acuerdo con Kasich en que culparlo por su colapso "es como culpar a un concesionario de automóviles en Zanesville por el colapso de General Motors". Señalan que su trabajo como banquero de inversión en la oficina de Lehman en Columbus significa que probablemente entienda mejor a los mercados financieros que sus rivales.

Por otro lado, deja "mucho que desear" como comunicador y se ganó una reputación de "impaciencia y duros codos" en el Congreso y la mansión del gobernador.Sin embargo, Kimelman se apresura a atenuar sus críticas, señalando que a pesar de las actuaciones de debate "desenfocadas", a menudo "parecía ser el único adulto en la sala".

El apoyo de Barron a Kasich no equivale a un respaldo. En una historia de portada anterior, la revista dijo que Clinton era la mejor opción en una competencia entre ella y Trump. Más bien, la revista ve a Kasich como la mejor opción para el candidato republicano, sin decir rotundamente que es la mejor opción para presidente. (Ver también, Donald Trump ve a EE. UU. Rumbo a la recesión. )

¿Cuán probable es que este semi-respaldo ayude a las posibilidades de Kasich? Los lectores de Barron no incluyen a muchos de los "enojados obreros" que Kimelman dice que contribuyen a la base de apoyo de Trump. Según un estudio de 2013 de sus lectores, los lectores de la edición impresa de la revista tienen un patrimonio neto promedio de $ 2. 9 millones, y 49% tienen un título de trabajo C-suite - leer, "establecimiento". Para la audiencia digital, las cifras fueron de $ 2. 5 millones y 41%. Como se puede adivinar, ese no es un grupo muy grande. En 2011, la circulación de la revista fue de poco más de 305,000. Sin embargo, son leales: el 97% "tomó alguna medida después de leer el contenido impreso de Barron" (93% en línea).