Microsoft (MSFT) desafía la ley inconstitucional en la corte

Microsoft on Trust, Privacy and the GDPR (Mayo 2024)

Microsoft on Trust, Privacy and the GDPR (Mayo 2024)
Microsoft (MSFT) desafía la ley inconstitucional en la corte
Anonim

Hoy, el gigante tecnológico Microsoft Corp. (MSFT) entabló una demanda contra el Departamento de Justicia solicitando que un juez federal anule una disposición que califican de inconstitucional. La compañía está buscando el derecho de informar a las personas si el gobierno ha recibido una orden para acceder a sus correos electrónicos y documentos. La ley tal como está actualmente obliga a la compañía a guardar silencio, lo que consideran un compromiso con la confianza que los clientes tienen en su tecnología en la nube. La disposición en cuestión es la Sección 2705 (b) de la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas de 1986.

En una publicación de blog, el presidente y director jurídico de Microsoft, Brad Smith, dijo: "Durante los últimos 18 meses, el gobierno de EE. UU. Ha requerido que mantengamos el secreto con respecto a 2, 576 demandas legales, silenciando efectivamente a Microsoft. de hablar a los clientes sobre warrants u otros procesos legales que buscan sus datos. Notable e incluso sorprendente, 1, 752 de estas órdenes secretas, o el 68 por ciento del total, no contenían ninguna fecha de finalización fija. Esto significa que efectivamente estamos prohibidos para siempre decirle a nuestros clientes que el gobierno ha obtenido sus datos ". Smith también menciona que el tema de la neutralidad de la red está en juego: una persona que mantiene la información en un sistema en la nube no debería tener menos expectativas de privacidad que alguien que almacena información en un disco rígido.

Esta es la cuarta vez que la empresa presenta un caso público relacionado con la privacidad contra el gobierno de EE. UU. Ha tenido éxito dos veces y un caso está actualmente pendiente en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos. La noticia de la última demanda se produce después de que Apple, Inc. (AAPL) haya luchado contra las autoridades que exigieron la posibilidad de desbloquear un iPhone para llevar a cabo investigaciones criminales.