Tabla de contenido:
- Market Vectors® CEF Ingresos municipales ETF
- A partir del 29 de marzo de 2016, Market Vectors CEF Municipal Income ETF (NYSEARCA: XMPT < XMPTVanEck Vct CEF26. 61 + 0. 14%
- RVNUXt Mncp Inf Rvn26. 90 + 0.19%
- El SPDR Nuveen Barclays ST Muni Bond ETF (NYSEARCA: SHM
- SHMSPDR Nuv Blmbrg48. 460. 00% < Created with Highstock 4. 2. 6
- Creado con Highstock 4. 2. 6
En 2015, los bonos municipales continuaron teniendo un buen desempeño, incluso frente al aumento de las tasas de interés. El índice Barclays Municipal TR USD ganó 3. 30%, luego de una ganancia de 9. 05% en 2014. No mostraron signos de desaceleración al 21 de marzo de 2016, con una ganancia anual de 1. 35% . La buena noticia para los inversores en bonos exentos de impuestos es que los rendimientos de los bonos municipales a largo plazo son más altos que el rendimiento en una nota a 30 años del Tesoro. Al 21 de marzo de 2016, el rendimiento promedio de los bonos municipales de obligaciones generales a 30 años fue de 2. 82%, en comparación con 2. 68% de rendimiento de los bonos a 30 años del Tesoro. Eso es el equivalente de un 4. 43% de rendimiento imponible, que no se puede encontrar con el mismo nivel relativo de seguridad. La buena noticia para el 2016 es que cualquier aumento potencial de las tasas probablemente no tenga un efecto significativo y negativo en los precios de los bonos municipales ya que tienden a ser menos sensibles al aumento de las tasas de interés.
Para los inversores que buscan altos ingresos después de impuestos, este puede ser un buen momento para invertir en bonos municipales. Los inversores deben buscar bonos y bonos de grado de inversión con vencimientos a mediano plazo, ya que presentan menos tasas de interés y riesgo de crédito. La mejor forma para que la mayoría de los inversores invierta en bonos municipales es a través de fondos negociados en bolsa (ETF) que se dirigen a bonos con esas características. A partir de marzo de 2016, el mayor ETF de bonos municipales, el iShares National AMT-Free Muni Bond ETF (NYSEARCA: MUB MUBiShs Ntnl Mn Bd110. 85 + 0. 10% Creado con Highstock 4. 2. 6 < ), subió 0. 79%, que estaba por debajo del promedio de la categoría de 1. 43%.
Market Vectors® CEF Ingresos municipales ETF
A partir del 29 de marzo de 2016, Market Vectors CEF Municipal Income ETF (NYSEARCA: XMPT < XMPTVanEck Vct CEF26. 61 + 0. 14%
Creado con Highstock 4. 2. 6 ) subió 4. 27% YTD. Su rendimiento a los 12 meses fue de 5. 09%. El fondo tenía $ 80. 30 millones en activos bajo administración (AUM) y un volumen diario promedio de transacciones (ADTV) de 24, 612. El objetivo del fondo es replicar el rendimiento y el rendimiento del Índice del Fondo Cerrado de Bonos Municipales S-Network, que se compone de acciones de fondos cerrados de la lista estadounidense. Entre sus principales tenencias se encuentran fondos como BlackRock Municipal 2030 Target Term y varios fondos de bonos municipales administrados por Nuveen Investments Inc. El fondo de cuatro años ha devuelto 5. 19% en los últimos tres años, y su relación de gastos es 1. 43%.
RVNUXt Mncp Inf Rvn26. 90 + 0.19%
Creado con Highstock 4. 2. 6 ) aumentó 2.49% en lo que va del año hasta la fecha (marzo), con un rendimiento de 2.99% a los últimos 12 meses. El fondo busca obtener resultados de inversión similares al Índice de Bonos de Ingresos de Infraestructura Municipal Solactive. A partir del 29 de marzo de 2016, el fondo tenía $ 26. 6 millones en AUM invirtieron principalmente en bonos de ingresos, con la ponderación más alta en el transporte, seguida de ponderaciones más pequeñas en los servicios públicos y el sector de agua y alcantarillado. El fondo tiene menos de tres años. A marzo de 2016, tenía un rendimiento anual de 4.49% y un índice de gastos de 0.30%. El ETT YTD del bono municipal peores en 2016 SPDR® Nuveen Barclays ST Muni Bond ETF
El SPDR Nuveen Barclays ST Muni Bond ETF (NYSEARCA: SHM
SHMSPDR Nuv Blmbrg48. 460. 00% < Created with Highstock 4. 2. 6
) había devuelto 0. 37% a la fecha del 29 de marzo de 2016. El objetivo del fondo es rastrear el precio y el rendimiento del índice de corto plazo administrado de Barclays mediante la inversión de sus $ 2. . 89 mil millones en AUM en bonos con vencimientos de uno a cinco años. A la cartera se le asigna 48. 48% a bonos de obligación general estatales y locales (GO), 20. 22% a bonos educativos, y el saldo se divide entre transporte, el sector de agua y alcantarillado y servicios públicos. El rendimiento a cinco años del fondo es 1. 60% y su índice de gastos es 0. 20%. PowerShares VRDO ETF semanal libre de impuestos Al 29 de marzo de 2016, el ETF semanal libre de impuestos VRS de PowerShares (NYSEARCA: PVI PVIPwrShr ETF FTII24. 92 + 0. 01%
Creado con Highstock 4. 2. 6
) bajó 0. 04% YTD. El fondo busca replicar el desempeño del Índice de VRDO semanal AMT-Free municipal de Bloomberg, que consiste en bonos de obligación de demanda de tasa variable (VRDO). Los VRDO son bonos municipales a largo plazo con tasas de interés flotantes que se restablecen periódicamente, generalmente semanalmente. El fondo tenía $ 69. El 74% de su AUM se asigna entre bonos estatales, locales, de salud, transporte, vivienda y educación. Durante los últimos cinco años, el fondo ha devuelto 0. 04% y su proporción de gastos es 0. 25%.
ETF globales de bonos hasta la fecha: Revisión de desempeño 2016 (BWX, WIP)
Aprende sobre el rendimiento anual de los ETFs de bonos globales notables a partir de mayo de 2016. Descubre cuáles de estos ETFs superaron el índice de referencia y cuáles se retrasaron.
ETF de bonos a largo plazo hasta la fecha Revisión de desempeño 2016 (VGLT, VCLT)
Averigüe cómo los fondos cotizados en bolsa a largo plazo han estado cumpliendo el año hasta el año 2016, y cómo cada fondo se está desempeñando en la categoría.
ETF de bonos a corto plazo hasta la fecha Revisión de desempeño 2016 (ISHG, IBDK)
Descubra cómo los fondos cotizados en bolsa a corto plazo (ETF, por sus siglas en inglés) están funcionando en lo que va de año en 2016 y cuáles han sido los mejores y peores en rendimiento hasta la fecha.