Las acciones se ven afectadas por las naciones a las que llaman hogar. Incluso las empresas que abarcan todo el mundo y obtienen ingresos de todo el mundo pueden verse afectadas por una recesión o un cambio en las regulaciones en las naciones en las que se fundaron. Esto significa que la política de una nación tiene un impacto directo en las acciones. En este artículo, analizaremos algunos de los principales sistemas políticos y cómo afectan los mercados de capitales dentro de sus fronteras.

VER : Regulaciones gubernamentales: ¿Ayudan a las empresas?

Democracia
La democracia es un sistema de gobierno donde los ciudadanos de una nación votan representantes para gobernar. En general, una democracia es buena para los inversores, ya que significa que es probable que se respeten los derechos de propiedad, incluso los de los inversores extranjeros. Las democracias también parecen alentar un espíritu emprendedor, porque las personas son libres de elegir su trabajo y obtener grandes recompensas cuando tienen éxito.

La compensación es que la democracia puede ser un proceso complicado y las empresas no siempre son la principal prioridad. Las democracias también pueden vacilar un poco, política y económicamente, pero son sorprendentemente resilientes y pueden producir algunos de los terrenos más fértiles para el crecimiento económico. A Milton Friedman le gustaba señalar que se puede tener capitalismo sin democracia, pero no se puede tener democracia sin capitalismo. Dicho esto, no hay una democracia pura en el mundo; de hecho, hay pocos, si es que hay alguno, sistemas políticos puros. A menudo, terminan mezclándose como en la socialdemocracia (socialismo + democracia). Sin embargo, muchos inversores consideran que incluso un elemento de la democracia es positivo.

Autocracia
Autocracia es cuando una persona gobierna el gobierno y la nación. Este tipo de poder absoluto puede proporcionar estabilidad, algo que a los inversores les gusta en las economías de mercado emergentes, pero también significa que la estabilidad tiene un precio y un límite de tiempo.

Las autocracias pueden durar décadas, como con Gadafi en Libia (1977-2011). En un curso de ciencias políticas, se hacen distinciones entre las autocracias, las dictaduras militares, los regímenes autoritarios y los gobiernos totalitarios, pero para los inversores todos actúan de manera similar. Las autocracias pueden activar rápidamente a los inversionistas extranjeros, cambiando las reglas del juego de la mejor manera para el dictador.

Aunque estos regímenes pueden ser estables durante largos períodos, la amenaza implícita de derrocamiento o muerte dificulta a los inversores pensar a largo plazo en estas regiones. Por ejemplo, en 2011, los países de Medio Oriente como Egipto y Túnez soportaron la Primavera Árabe, una protesta sistemática de los líderes despóticos de sus países y la defensa de los regímenes en pro de la libertad, lo que resultó en que muchos de ellos renunciaran. Los disturbios civiles en esta área han desalentado el pesimismo entre los inversionistas petroleros en la región, ya que los precios se mantuvieron relativamente estables anteriormente bajo estos regímenes autocráticos.

Socialismo
El socialismo es un poco pegajoso para los inversores porque, en su forma más pura, la nación y sus ciudadanos poseen todos los activos colectivamente. En la práctica, sin embargo, existen empresas autogestionadas en naciones socialistas que tienden a disfrutar de ventajas como una fuerza de trabajo altamente educada en naciones con universidades gratuitas o altamente subsidiadas, y tienen menos necesidad de proporcionar cobertura médica o pensiones a estos empleados.

La compensación, por supuesto, es un alto impuesto a individuos y compañías. Algunos han observado que estos impuestos ayudan al estado a pagar programas que ofrecen una red de seguridad social. Esta red de seguridad puede alentar nuevas empresas y nuevos negocios que de otro modo podrían no haber existido. En pocas palabras, en lugar de alentarse por las recompensas, los empresarios de las naciones socialistas se ven estimulados por riesgos menores. Todo esto significa que las empresas dentro de las naciones socialistas pueden ser atractivas para los inversores, incluso si los impuestos no lo son. Los dueños de negocios en naciones como Noruega, donde muchas facetas de la economía son de propiedad estatal, disfrutan de los frutos de la mano de obra de su compañía con un riesgo empresarial reducido como resultado de la red social del país.

Monarquías
Las monarquías, la regla aparente de una nación por una familia en particular, generalmente se juzgan caso por caso cuando se trata de invertir. Muchos de los que existen hoy en día son una sombra de su yo medieval anterior (con restos de esta época pasada que todavía existen hoy en día con castillos, artefactos e incluso en el vocabulario de los inversores modernos). En general, las monarquías modernas conservan un papel tradicional o ceremonial; en todo caso, el beneficio que pueden proporcionar es agregar una sensación intrínseca de estabilidad a una nación. Esencialmente, estas figuras públicas selectas son una buena forma de unificar una nación con puntos de vista dispares. En el otro extremo, una monarquía que realmente controla una nación, como Arabia Saudita, tiene los mismos problemas y ventajas que una autocracia. A los inversionistas no les importan las monarquías, siempre y cuando promuevan la estabilidad de una manera que probablemente no termine con sangre en las calles.

El comunismo y otras situaciones únicas
Las naciones comunistas ni siquiera se mencionarían en una lista de destinos de inversión si no fuera por la boda abierta de China de la doctrina comunista con el capitalismo. China no es comunista. China definitivamente no es una democracia y tampoco encaja bien bajo la etiqueta socialista. Lo que parece ser es una combinación única de elementos: un régimen autoritario con inclinaciones capitalistas. Esta estabilidad política y crecimiento potencial atraen y atraen a los inversores. Una verdadera nación comunista, sin embargo, enviaría a esos mismos inversores.

Lo mismo es cierto para las naciones fuertemente influenciadas por la religión: las teocracias. Estos pueden ser difíciles de vincular, ya que la influencia religiosa en el sistema político puede ser estabilizadora o perjudicial.

The Bottom Line Al final, todo se reduce a la estabilidad. Cuando usted invierte en un mercado extranjero, no puede simplemente mirar a la compañía, sus ganancias y sus perspectivas, o el fondo más amplio negociado en bolsa para ese asunto.Tienes que mirar más allá para ver si el sistema político de la nación va a ser un factor complicado.

Sin embargo, la mayoría de las economías del mundo no son un sistema u otro. Tienden a ser una mezcla: democracias con elementos socialistas, naciones democráticas con monarquías, etc., y estas mezclas pueden mejorar o disminuir la estabilidad general. Cuando se trata de mercados emergentes, estos sistemas pueden cambiar rápidamente, pasando de la autocracia a la democracia, al socialismo y al comunismo y luego a la autocracia, por ejemplo. Como inversor en estas naciones, necesita mantenerse al día con los cambios políticos y saber qué efecto pueden tener potencialmente en su cartera.