Después de seis semanas de ganancias continuas, que llegaron a más de $ 40 por barril en marzo de 2016, los precios del petróleo han retrocedido nuevamente, esta vez con la noticia de que Arabia Saudita no congelará su tasa de producción. . A partir del 1 de abril de 2016, el precio del crudo Brent cayó a $ 36. 63, todavía muy por encima del mínimo de febrero de $ 26, pero borrando la ganancia obtenida en el año. Lo que había sido una perspectiva mejorada para el petróleo volvió a oscurecerse. Es probable que el precio del petróleo permanezca volátil hasta que los mayores productores de petróleo del mundo lleguen a algún acuerdo para frenar los niveles de producción, lo que puede no ocurrir nunca. Para los inversores a largo plazo, esto podría significar una espera más larga para una recuperación sostenida del petróleo. Sin embargo, para inversionistas o comerciantes a corto plazo, significa una oportunidad para capitalizar los movimientos a corto plazo de los precios del petróleo, lo que explica la popularidad del ETF PowerShares Ultra Bloomberg Crude Oil (NYSEARCA: UCO UCOPrShrs Trust II21. 40 +5. 01% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que es un fondo cotizado en bolsa (ETF) que busca rendimientos ampliados sobre el rendimiento diario del petróleo crudo.

A diferencia de algunos de los ETFs de energía más grandes, como el sector de energía seleccionada SPDR ETF (NYSEARCA: XLE XLESel Sct En69. 94 + 1. 84% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que posee una cartera de acciones que sigue un índice, UCO posee contratos de futuros. El objetivo del fondo es lograr resultados diarios que igualen dos veces el rendimiento de su índice de referencia para un solo día. Los inversores que posean el fondo durante más de un día podrían ver rendimientos más ampliados, pero corren el riesgo de aumentar las pérdidas. UCO no se recomienda para inversores que no desean y no pueden seguir de cerca el rendimiento diario, y ciertamente no se recomienda como una inversión a largo plazo, que es la razón principal por la cual el fondo no es ampliamente controlado por las instituciones. En los últimos cinco años, a partir de 2016, el ETF UCO $ 742 millones había resultado negativo 51. 04%. UCO tiene un índice de gastos de 1. 13%.

Principales accionistas

A partir de la última fecha de presentación de informes para la propiedad del fondo, el 31 de diciembre de 2015, UCO tenía 102. 328 millones de acciones en circulación, con solo el 2. 4% en poder de las instituciones. Las 10 principales instituciones poseían el 2% de las acciones en circulación. Las instituciones clasificadas como asesores de inversión poseían poco más del 1% de las acciones en circulación, seguidas por corredoras con poco menos del 1% y bancos privados con menos del 0. 5%.

De los cinco principales accionistas, tres son asesores de inversión y dos son agentes de bolsa. El principal accionista es Jane Street Group LLC, una firma comercial de propiedad global con 975 acciones, 831 acciones; seguido por LPL Financial Holdings Inc. (NASDAQ: LPLA LPLALPL Financial Holdings Inc49.98-0. 10% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), una subsidiaria LPL Financial Corp., con 251, 936 acciones; Susquehanna Financial Group LLP con 210, 795 acciones; KCG Americas LLC con 131, 305 acciones; y Barclays Capital Securities Limited con 124, 449 acciones. El único fondo para poseer acciones es el Fondo de rotación sectorial ("NAVFX") con 40,000 acciones.

Propietarios con altas concentraciones de acciones

Para el tipo de fondo que es, no se espera que UCO ocupe una posición muy grande en la cartera de un inversor institucional. La mayoría de los propietarios institucionales poseen acciones que representan menos del 0. 05% de los activos totales bajo administración del fondo (AUM). Sin embargo, la institución con la mayor concentración, KTB Asset Management Co. Ltd. tiene 25. 62% de su cartera invertida en el fondo. Para el fondo que posee acciones, sus tenencias representan solo 1. 38% de su cartera.

Grandes compradores y vendedores

Los compradores más activos entre los inversores institucionales de este fondo fueron los asesores de inversión, seguidos a lo lejos por intermediarios y bancos privados. Los fondos mutuos, los fondos de cobertura y las compañías de seguros fueron todos vendedores netos durante el trimestre. Los cinco principales compradores aumentaron sustancialmente sus posiciones con el fondo. Jane Street Group fue el mayor comprador con 870, 652 acciones; seguido de LPL Financial Corp. con 179, 129 acciones; Susquehanna Financial Group con 141, 492 acciones; KCG Americas con 119,882 acciones; y Barclays Capital Securities con 119,882 acciones. No hubo compras hechas por fondos durante el trimestre. También hubo menos vendedores que compradores durante el trimestre. Los tres principales inversores institucionales redujeron sustancialmente sus posiciones con Credit Suisse Group AG (NYSE: CS CSCS Group16. 08-0. 56% Created with Highstock 4. 2. 6 ) First Boston vendió 91 , 337 acciones, seguidas de Grimaldi Portfolio Solutions Inc. que vende 30,000 acciones y UBS Securities LLC que vende 24,141 acciones.