La mayoría de los dueños de mascotas conocen los costos de propiedad necesarios, incluidos los alimentos, la atención médica y el arreglo personal. Cuando viajan, los propietarios pagan por el embarque o el cuidado de las mascotas, a menos que opten por llevar a su amigo de cuatro patas con ellos. Algunos incluso optan por gastar dinero en servicios opcionales, como guardería para perros y paseadores de perros.

Sin embargo, muchos estadounidenses no son conscientes de que los dueños de mascotas que alquilan pueden tener que gastar más en sus casas.

Un informe reciente publicado por Redfin, Trupanion y Rover. com encontró que los inquilinos pagan un promedio de 6% más por tener un perro en rentas para perros. El informe analizó el alquiler (así como el cuidado de la salud y el cuidado de las mascotas) en 116 ciudades y citó las cinco ciudades más y menos costosas para tener una mascota.

El impacto potencial es generalizado: la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales estima que hay 176 millones de perros y gatos en hogares en todo Estados Unidos. Se estima que el 72% de los inquilinos son dueños de mascotas, según la Humane Society de los Estados Unidos, y es probable que ese número vaya en aumento, ya que la propiedad de vivienda ha disminuido en los EE. UU. En los últimos ocho años. Se ha reducido de un máximo del 69% en 2004 a 63,7% en el primer trimestre de 2015, según el informe más reciente del Centro Conjunto para Estudios de Vivienda de la Universidad de Harvard.

El hecho de que los inquilinos no pueden encontrar un hogar que acepte mascotas o no pueden pagar los costos asociados con su mascota también es motivo de preocupación para los refugios y grupos de bienestar animal. Las principales razones por las que las personas citan por renunciar a sus mascotas incluyen mudanza, los propietarios que no aceptan a sus animales y el costo de mantenimiento, de acuerdo con muchas encuestas, incluida una realizada por el Consejo Nacional de Estudio y Política de Población de Mascotas.

Ciudades más caras para alquileres que aceptan mascotas

Así como es cierto que el costo de la vida es más alto en algunas ciudades, el costo de tener un animal de compañía en un alquiler que acepte mascotas varía grandemente por ciudad Aquí están las cinco ciudades de mayor costo para la propiedad de mascotas, de acuerdo con Redfin, Trupanion y Rover. informe com:

• San Francisco, California

• Fort Lauderdale, Florida.

• Aurora, Colorado.

• Portland, Oregón.

• Chula Vista, California

En San Francisco, los inquilinos sin mascotas pagan un promedio de $ 4, 333 por mes en alquiler; los dueños de mascotas pagan, en promedio, $ 4, 941 o 14% más. Los inquilinos de Fort Lauderdale que no tienen mascotas pagan $ 2, 118 por mes, en promedio, mientras que aquellos con mascotas pagan $ 2, 363 o 12% más.

Los dueños que no son mascotas en Aurora, la tercera ciudad más costosa en tener una mascota en general, pagan un alquiler promedio de $ 1, 363 por mes, mientras que los dueños de mascotas pagan un 20% adicional, o $ 1, 638. Sin mascotas dueños de inquilinos en Portland pagan un promedio de $ 1, 608 por su alquiler, mientras que los alquileres que aceptan mascotas promedian 14% más, o $ 1, 828.En Chula Vista, un alquiler que admite mascotas cuesta un 11% más: $ 2, 015 frente a $ 1, 850.

Ciudades menos costosas para alquileres que aceptan mascotas

Estas son las cinco ciudades de más bajo costo para tener un mascota, según el mismo Redfin, Trupanion y Rover. informe com:

• Phoenix, Ariz.

• The Woodlands, Tex.

• Nashville, Tenn.

• Detroit, Mich.

• Fayetteville, NC

Phoenix se clasifica como el ciudad menos costosa en la que encontrar un alquiler que admite mascotas. Los dueños de mascotas pagan, en promedio, un enorme 21% menos que los propietarios que no son mascotas: $ 1, 101 frente a $ 1, 400 por mes. Del mismo modo, los dueños de mascotas en The Woodlands pagan rentas promedio más bajas que los propietarios que no son mascotas: $ 1, 828 frente a $ 2, 045 o 11% menos. En Nashville, aquellos con mascotas pagan un 5% menos, o $ 1, 274, en comparación con $ 1, 339 por mes.

El hecho de que una ciudad se encuentre entre las ciudades de menor costo para tener una mascota, no significa que los inquilinos amantes de la mascota no paguen más. En Detroit, por ejemplo, los dueños de mascotas pagarán un promedio de 3% más en alquiler que los inquilinos que no aceptan mascotas: $ 814 contra $ 788. Pero en Fayetteville, la ciudad menos costosa de la encuesta, los alquileres son más o menos los mismos para los que tienen un amigo peludo ($ 874) que para los que no tienen uno ($ 878).

¿Por qué los costos de alquiler varían tanto? Es un caso simple de oferta y demanda, el informe señala: "En promedio, en todas las 116 ciudades, 16. 5% de los alquileres permiten perros. En las ciudades más caras, solo el 12. 3% de los alquileres permiten perros. En el menos costoso, 20. 5% permiten perros. "

The Bottom Line

Los animales de compañía requieren un compromiso de 10 a 20 años por parte de un posible propietario. Todos los costos obvios del cuidado de las mascotas (alimentos, cuidado de la salud) deben tomarse en consideración antes de tomar ese compromiso, así como el precio oculto, que puede incluir la búsqueda de un alquiler asequible y que acepte mascotas.

Para obtener más información sobre el alquiler de una vivienda, consulte La guía completa de alquiler de inmuebles y la Guía para inquilinos: consideraciones al buscar un alquiler .