Primero saquemos las malas noticias del camino. Al hacerlo, le ayudará a comprender que China actualmente no presenta un entorno de inversión seguro. La mala noticia es que China está sobreconstruida, sobre apalancada y el crecimiento del producto interno bruto (PIB) se está desacelerando. Los tres van juntos. En un intento por mostrar un crecimiento continuo del PIB de al menos 7%, China ha construido continuamente infraestructura mediante el uso de deuda, pero gran parte de esa infraestructura no se utiliza actualmente. Esto eventualmente conducirá a un impacto devastador para la economía y las acciones chinas.

La buena noticia es que China debería recuperarse. Debido a la población y las tendencias de gasto de consumo relacionadas, se esperaba que China se recuperara en una década antes del anuncio de la prohibición de la política de un solo hijo que comenzó en 1979. El dilema es que no se puede invertir en China ahora sin riesgo . Sin embargo, en lugar de invertir en acciones chinas de alto riesgo, puede invertir en compañías diversificadas de los EE. UU. Que puedan ver un beneficio a largo plazo de la nueva política de dos hijos. (Para obtener más información, consulte: Invertir en China .)

Bien posicionados

La primera compañía es Mead Johnson Nutrition Co. (MJN). Un tercio de sus ventas se generan en China y vende fórmula para bebés. Según Euromonitor International, se espera que las ventas de fórmula infantil en China se dupliquen en los próximos cinco años. Esto podría parecer obvio, pero el gobierno chino está presionando para aumentar la lactancia materna al 50% de las madres del 25% debido a los beneficios para la salud. Mead Johnson también está viendo una mayor competencia de competidores de menor precio. Con la economía china tambaleándose, es probable que los consumidores chinos opten por productos de menor precio.

MJN ha caído 16. 20% durante el año pasado. La acción actualmente ofrece una rentabilidad por dividendo de 2. 01%, pero ese no debería ser un factor decisivo. Además, MJN tiene una relación deuda / capital elevada de 4. 69. Si bien Mead Johnson está bien posicionada, aún presenta riesgos, y no es la opción más diversificada. (Para obtener más información, consulte: Boom or Bust: la política de un solo hijo de Fin del país .)

Mayor seguridad

Las siguientes empresas ofrecen más diversificación. Estas compañías podrían ver un impulso de la política de dos hijos, pero es probable que no sean afectadas por la nueva política si no se cumple el potencial.

Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86. 05-0. 61% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) vende toallitas y pañales para bebés, entre muchos otros productos. Actualmente, el 8% de las ventas de la compañía se generan en China. Procter & Gamble también es más de diez veces el tamaño de Mead Johnson, lo que lo convierte en una nave más grande a la que recurrir si un mercado bajista en los Estados Unidos se convierte en realidad. PG ha caído 13.58% durante el año pasado, y el rendimiento de la línea superior y el resultado final no ha sido constante en los últimos tres años fiscales. Es probable que Procter & Gamble se arregle solo a largo plazo. Siempre lo hace La acción actualmente rinde 3. 47%. (Para obtener más información, consulte: Reestructuras de Procter & Gamble, Cobertizo de 100 marcas .)

Otra opción es Johnson & Johnson (JNJ JNJ Johnson & Johnson139. 76-0. 23% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que es una marca confiable en China. No solo vende productos para bebés, sino también productos para niños. JNJ ha caído 5. 94% en el último año, pero rinde 2. 97%, tiene una saludable relación deuda-capital de 0.28, ha generado más de $ 18 mil millones en flujo de efectivo operativo durante el año pasado, y los ingresos y el crecimiento del ingreso neto han sido consistentes durante los últimos tres años fiscales.

Dicho eso, si está buscando invertir en una compañía que ha visto una apreciación de las acciones durante el año pasado y que también debería beneficiarse de las noticias de China a largo plazo, entonces quizás quiera consultar a Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109. 87-0. 83% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). La acción se ha movido 7. 42% más alto durante el año pasado y actualmente rinde 2. 94%. Además, como vendedor de pañales, fórmula infantil y tendencias de lactancia no son factores. (Para obtener más información, consulte: Kimberly-Clark, una torre de estabilidad .)

The Bottom Line

La política de hijo único chino ha llegado a su fin, lo que tiene el potencial de beneficiar a las empresas listados arriba. Todos deberían ofrecer más resistencia que juegos puros en China. (Para más información, ver: U. S. vs. China: Luche para ser la economía más grande del mundo .)

Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en MJN, PG, JNJ o KMB.