Tabla de contenido:
El impacto inicial sobre la asombrosa victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales está dando paso rápidamente a preguntas sobre sus políticas económicas y extranjeras y sobre cómo afectarán la economía y las relaciones internacionales de EE. UU. Uno de los principales cambios que Trump ha prometido es la derogación del impuesto al patrimonio, que es un impuesto sobre la cantidad de dinero y activos que se transfieren a los herederos que exceden un cierto límite. Más recientemente, el senador de Dakota del Sur John Thune dejó en claro que una de sus prioridades en 2017 será derogar el impuesto al patrimonio.
Este impuesto puede ser bastante alto para grandes propiedades, ya que las tasas impositivas comienzan en 40% en activos superiores a $ 5. 45 millones. Esto significa que los contribuyentes adinerados podrían tener una factura de impuestos mucho más baja cuando sus albaceas presenten sus declaraciones de impuestos finales. Pero, ¿puede el impuesto realmente ser derogado?
Viabilidad
Aunque Trump estará respaldado por una mayoría republicana tanto en la Cámara como en el Senado, la mayoría simple en este último grupo no es suficiente para lograr el cierre de cualquier debate sobre un tema determinado. Los republicanos necesitarán la mayoría de las tres quintas partes de todos los senadores para hacerlo, lo que equivale a 60 votos. Richard Behrendt, director de planificación patrimonial de Annex Wealth Management, le dijo a InvestmentNews que "no es un desastre y el 20 de enero podrá revocar el impuesto al patrimonio". Es más complicado que eso. Sí, tiene la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado, pero el gran comodín es que necesitas la mayoría de 60 votos en el Senado. "(Para obtener más información, consulte: ¿Por qué Donald Trump nunca pagará el impuesto federal a la renta de nuevo .)
Este factor es lo que evitó que George W. Bush derogara el impuesto al patrimonio en 2006. La mayoría republicana en el Senado no alcanzó la mayoría necesaria por tres votos. Una medida similar también falló por la misma razón en 2002.
Otro factor que surge de la derogación del impuesto al patrimonio es la vigencia de los reglamentos propuestos que emitió el Departamento del Tesoro con respecto a la valoración de los intereses comerciales que se transmiten a los herederos. Los planificadores inmobiliarios han estado asignando descuentos por valuación de hasta 40% en ciertos tipos de activos que tienen liquidez limitada. El Departamento del Tesoro ha propuesto poner freno a esta práctica para todas las transferencias de propiedades que se producen dentro de los tres años posteriores a la muerte del contribuyente. Este problema se volverá irrelevante si Trump deroga el impuesto al patrimonio, ya que no habrá necesidad de asignar descuentos por valuación que puedan reducir los impuestos sobre donaciones y bienes. (Para más información, consulte: Así es como Donald Trump se hizo realmente rico .)
Batalla cuesta arriba
Pero Trump enfrenta una batalla cuesta arriba cuando se trata de derogar el impuesto al patrimonio, porque hay muy pocos modera en el Senado en este punto, y la gran mayoría de los Demócratas ven la derogación del impuesto al patrimonio como otra reducción de impuestos para los ricos.Es posible que Trump pueda lograr este objetivo, pero lo más probable es que necesite hacer concesiones en otras áreas si quiere tener éxito. Si Hillary Clinton hubiera sido elegida, su plan no era solo aumentar el impuesto al patrimonio, sino también eliminar el aumento de los activos apreciados que se transfieren a los herederos. Esto significaría que los herederos pagarían impuestos sobre ganancias de capital sobre estos activos además de los impuestos sobre el patrimonio. Los demócratas que apoyaron esta medida no votarán por la derogación del impuesto al patrimonio.
The Bottom Line
El tiempo dirá si Trump tendrá éxito en su esfuerzo por derogar el impuesto al patrimonio. Muchos demócratas pueden sentir que el tema no vale la pena debatir, dado el reducido número de contribuyentes que adeudan impuestos sobre el patrimonio. Hubo menos de 5,000 propiedades que debían impuestos federales sobre bienes raíces en 2015 que generaron un ingreso combinado de $ 17 mil millones. E incluso si Trump logra su objetivo, el impuesto sobre el patrimonio puede reiniciarse en algún momento en el futuro. Los planificadores financieros y los contribuyentes necesitarán estar preparados para realizar cambios en su planificación sucesoria de acuerdo con la legislación vigente. (Para obtener más información, consulte también: Políticas económicas de Donald Trump .)
ETFs de oro Principales intérpretes: ¿es demasiado rápido demasiado rápido? (GLD, GDX)
ETFs de oro han aumentado en las últimas semanas. ¿Es demasiado rápido? Esta es la perspectiva a corto y largo plazo.
¿Cómo se debilitó Glass-Steagall antes de su derogación?
Aprende sobre la relajación gradual de las estrictas regulaciones bancarias bajo Glass-Steagall, culminando finalmente en la Ley Gramm-Leach-Bliley de 1999.
¿Por qué la expansión de Target (TGT) en Canadá falla tan rápido?
Leyó acerca de las cuatro razones principales por las que la expansión de Target a Canadá terminó tan abrupta y rápidamente después de expandirse a los mercados del norte.