¿Cuáles son algunos ejemplos de compañías que tienen altos gastos de capital (CAPEX)?

How to Calculate Net Present Value (Mayo 2024)

How to Calculate Net Present Value (Mayo 2024)
¿Cuáles son algunos ejemplos de compañías que tienen altos gastos de capital (CAPEX)?
Anonim
a:

Cinco compañías con altos gastos de capital (CAPEX) incluyen a Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike y Facebook. Los gastos de capital de estas cinco compañías de diferentes industrias se comparan utilizando la relación de CAPEX a ventas y el flujo de caja libre a la relación CAPEX.

Para el año fiscal 2013, Tesla Motors tuvo una relación de CAPEX a ventas de 13. 12% y un flujo de efectivo libre a CAPEX de -2. 36%.

Para el año fiscal 2013, General Motors tuvo un índice de CAPEX a ventas de 25. 01% y un flujo de caja libre a CAPEX de 28. 62%.

Para el año fiscal 2014, Apple Inc. tuvo un índice de CAPEX a ventas de 22. 72% y un flujo de caja libre a CAPEX de 523. 87%.

Para el año fiscal 2014, Nike, Inc. tuvo un índice de CAPEX a ventas de 25. 01% y un flujo de efectivo libre a CAPEX de 240. 91%.

Para el año fiscal 2013, Facebook tuvo un índice de CAPEX a ventas de 42. 52% y flujo de efectivo libre a CAPEX de 209. 99%.

Tesla Motors y General Motors son fabricantes de automóviles, pero sus negocios son tan diferentes que pueden estar involucrados en diferentes industrias. De todas las compañías en esta lista, el gasto de CAPEX de Tesla Motors es el más intenso. Al considerar el CAPEX para las ventas, el 13.12% de Tesla Motors no parece especialmente alto. De hecho, el CAPEX de General Motors para las ventas es casi dos veces más alto y casi 40 veces más grande cuando se ve como una cifra neta en dólares ($ 264. 22 millones para Tesla Motors y $ 9. 819 mil millones para General Motors). Sin embargo, cuando se considera el uso de flujo de caja libre para CAPEX, Tesla Motors tiene una razón de -2. 36. El flujo de caja libre de General Motors a CAPEX es 28. 62%, lo que demuestra que Tesla Motors ha dedicado todo su flujo de caja operativo al gasto de CAPEX, mientras que General Motors aún tiene una gran cantidad de flujo de caja libre después del gasto de CAPEX.

Las razones de esta diferencia se pueden explicar al considerar la posición de Tesla Motors como el primer gran fabricante de automóviles eléctricos; todos los diseños de productos, fábricas, planes de producción, proveedores y todas las demás necesidades comerciales se han creado desde cero. General Motors tiene más de 100 años e invierte significativamente en su infraestructura, como lo revela su alto nivel neto de CAPEX. Sin embargo, al comparar la cantidad de flujo de efectivo libre que General Motors dedica a los gastos de CAPEX en proporción a su negocio, esta cantidad es significativamente menor.

Con 22. El 72% de las ventas están dedicadas al gasto de CAPEX, Apple Inc. ciertamente invierte mucho en su infraestructura. Sin embargo, la compañía tiene un alto nivel de flujo de efectivo disponible en comparación con su gasto de CAPEX, indicado por un alto flujo de caja libre a una relación CAPEX de 523.87%

Facebook dedicado 42. El 52% de sus ventas en gastos de CAPEX en 2013. Este monto se calcula como el doble del resto del mercado de publicidad en Internet combinado. Facebook está expandiendo agresivamente su capacidad con planes para ingresar a mercados emergentes.

Nike, Inc. es un negocio maduro que continúa creciendo. Con el gasto de CAPEX en el 11. 02% de sus ventas, la compañía obviamente toma en serio el mantenimiento y la expansión de su infraestructura de capital. Nike, sin embargo, no dedica tantos de sus recursos a CAPEX como otras compañías, como Tesla Motors, General Motors y Facebook.