¿Por qué las compañías puntocom colapsaron tan drásticamente?

Estados Unidos, una economía a punto del colapso (Noviembre 2024)

Estados Unidos, una economía a punto del colapso (Noviembre 2024)
¿Por qué las compañías puntocom colapsaron tan drásticamente?
Anonim
a:

La locura de la burbuja de las puntocom y la avalancha de capital que vino con ella llevó a que muchos modelos comerciales de la servilleta se convirtieran en empresas que cotizaban en bolsa casi de la noche a la mañana. Compañías como Amazon (Nasdaq: AMZN) y eBay (Nasdaq: EBAY) se adaptaron sobre la marcha y sobrevivieron a la caída, pero muchas otras se hundieron pocos meses después de su salida a bolsa. Uno de los viajes más rápidos desde la salida a bolsa hasta la insolvencia fue Mascotas. com.

Mascotas. com se basó en un sistema de compra de Internet de estilo amazónico en el que los usuarios pedían suministros para mascotas desde el sitio web y la empresa organizaba la entrega. La compañía trajo $ 82. 5 millones durante su salida a bolsa. Sus acciones se abrieron a $ 11 y luego subieron hasta $ 14. Sin embargo, menos de tres meses después de la salida a bolsa, el precio de las acciones de la compañía bajó a $ 5, en gran parte porque la compañía no había logrado obtener ganancias y, de hecho, estaba operando con pérdidas.

El problema con el plan de negocios de la compañía era que los suministros para mascotas de todo tipo (comida, juguetes, ropa, etc.) podían encontrarse fácilmente en la tienda de abarrotes o en los grandes almacenes más cercana. Dada la opción entre ordenar en línea y esperar la entrega o ir a la tienda más cercana para comprar el producto y llevarlo a casa inmediatamente, la mayoría de las personas prefiere este último. Nueve meses de pérdidas directas convencieron a la compañía de retirarse y vender sus activos antes de que se incurriera en más pérdidas. Para Mascotas. El crédito de com, usó los fondos recaudados por la venta de fuego para pagar a los inversionistas lo que pudieron. Aunque las mascotas. Com intentó hacer lo correcto al final, seguían las preguntas sobre cómo terminaron realizando una oferta pública inicial con un plan de negocios que hacía que el queso suizo se viera sólido.

Detrás de la caída de las mascotas. com, la historia más oscura de los bancos suscriptores y sus analistas surgió durante el auge de internet. Incluso como mascotas. com registró pérdidas y el precio de las acciones cayó, el analista de la firma emisora, Henry Blodget de Merrill Lynch, no modificó su calificación de compra hasta el verano. Se ajustaba a los planes de Merrill Lynch para mantener mascotas. com en acción el mayor tiempo posible porque el banco estaba recaudando millones en comisiones de banca de inversión, independientemente de la condición de la compañía. Este fue otro ejemplo de un analista supuestamente imparcial que estaba dirigido a proteger los intereses de un banco, en lugar de los inversores que dependían de calificaciones honestas.

(Para más información sobre este tema, lea Bloqueos: The Dotcom Crash .)

Andrew Beattie respondió esta pregunta.