Aunque muchos asesores financieros se apresuran a hablar de las ventajas que los fondos indexados pueden proporcionar sobre los fondos de capital administrados activamente, sus sentimientos a menudo no son los mismos cuando se trata de fondos de bonos. Esta discrepancia es evidente cuando se comparan los flujos de efectivo de cada categoría de fondos. Los fondos de capital administrados activamente como un todo han visto salidas netas de efectivo de casi $ 900 mil millones en los últimos diez años hasta marzo, mientras que los fondos de bonos administrados activamente han visto entradas netas de más de $ 800 mil millones durante ese tiempo.
Gran parte de esta diferencia parece atribuirse a los asesores financieros, que tienden a vender fondos de bonos administrados activamente más que sus contrapartes de capital. Investment News citó a Jeff Tjornehoj, jefe de investigación de Lipper Americas, que dijo: "El hecho es que los fondos de bonos se venden a inversores porque no muchos inversores en el nivel minorista tienen una sólida comprensión de los bonos. También hay productos mucho más activos en el espacio de bonos que pasivos. "
Sin embargo, una encuesta rápida de desempeño histórico muestra claramente que los fondos de bonos administrados activamente están a la zaga de sus puntos de referencia de manera muy similar a los fondos de acciones. El último informe S & P Dow Jones Indexes de S & P versus Activo (SPIVA) muestra que para el período de tres años que finalizó en diciembre de 2015, poco menos de la mitad de todos los fondos de bonos intermedios de grado de inversión superaron sus puntos de referencia. Algo más del 40% de los fondos de bonos de alto rendimiento pudieron hacer esto, y solo el 7% de los fondos de bonos que invierten en mercados emergentes superó sus puntos de referencia. Los fondos de bonos gubernamentales no han tenido mejores resultados, ya que solo alrededor del 15% de los fondos a corto y mediano plazo superaron sus puntos de referencia, y cero los fondos de bonos a largo plazo sí lo hicieron.
Aunque los fondos de bonos administrados activamente tienden a ser un poco más baratos que los fondos de acciones, su continua popularidad puede ser más atribuible al hecho de que simplemente no hay tantos instrumentos pasivos disponibles en los ingresos fijos mercado. Pero si bien hay algunos fondos de bonos administrados activamente que están superando a sus respectivos puntos de referencia, la mayoría de ellos no logran nada. (Para más información, consulte: Los 5 mejores fondos de bonos a corto plazo para 2016).
Por qué las acciones superan a los bonos
¿Por qué históricamente las acciones han producido rendimientos más altos que los bonos? Es todo una cuestión de riesgo.
¿Los fondos mutuos aún deberían estar en su plan de jubilación? | Los fondos de inversión de Investopedia
Aún son ampliamente utilizados en los planes de jubilación, pero pueden estar perdiendo su atractivo. Averigüe si los fondos mutuales de jubilación deberían estar en su cartera.
¿Por qué los precios de oferta de los bonos del Tesoro son más altos que los precios de venta? ¿No se supone que las ofertas son más bajas que pedir precios?
Sí, tiene razón en que el precio de compra de un valor normalmente debe ser mayor que el precio de oferta. Esto se debe a que las personas no venderán un valor (precio de venta) por un precio inferior al que están dispuestos a pagar (precio de oferta). Entonces, debido a que hay más de un método para cotizar los precios de oferta y demanda de las letras del Tesoro, el precio cotizado puede simplemente ser percibido como más bajo que la oferta. Por ejemplo, una cotización común que puede ver para