data:image/s3,"s3://crabby-images/0a0d0/0a0d0bbef6028fab4ab0cd4b9fd8e12673e433f4" alt="Las peores acciones de 2015 Las peores acciones de 2015"
Tabla de contenido:
- Pharma Folly
- Los tramposos nunca ganan
- Anomalías contables
- ¿Uno para la lista de Niza?
- The Bottom Line
Es esa época del año donde el hombre de rojo decide qué niños han sido traviesos o agradables. El mundo de las finanzas, por supuesto, es un lugar donde se llevan a cabo muchas obras, traviesas y agradables. Tómese un descanso de comer ponche de huevo y observe algunas figuras de Wall Street que probablemente recibirán un trozo de carbón esta Navidad. (Y echa un vistazo a algunas personas en la lista agradable en The Christmas Saints of Wall Street .)
Pharma Folly
No gana un título como "el CEO más odiado de América" sin trabajar duro. El presidente ejecutivo de Turing Pharmaceuticals, Martin Shkreli, encabeza la lista de este año por la relación negativa colosal que obtuvo luego de aumentar el costo de Daraprim, un medicamento utilizado por pacientes con VIH, mujeres embarazadas y otras personas con sistemas inmunológicos débiles, en 50 veces para agregar a la línea de fondo de su empresa. Esta abrupta subida de precios ya era bastante mala, pero la conducta generalmente desagradable de Shkreli en las entrevistas enfureció a casi todos. Por supuesto, Shkreli no necesita un regalo de Santa este año de todos modos, ya que compró el suyo en la forma de un álbum único del Clan Wu-Tang que obtuvo por $ 2 millones. Un observador imparcial podría admitir que Shkreli es un hombre de negocios astuto, pero se podría perdonar a ese mismo observador por pensar que Shkreli también merece toda la mala suerte que tiene, como ser arrestado por el F. B. I. por cargos de fraude de valores.
Los tramposos nunca ganan
Volkswagen está definitivamente en la lista traviesa este año después de que se conociera la noticia de que era una trampa para las pruebas de emisiones de diesel. El fabricante de automóviles manipuló vehículos para que se desempeñaran de manera diferente durante las pruebas, lo que permitió que sus vehículos pasaran cuando no deberían. Volkswagen está sufriendo por su escándalo de trampas por mucho más que solo obtener un trozo de carbón. Según se informa, sus ventas se están desplomando y aún no se han contabilizado los costos totales de sus demandas en curso y próximos retiros. Sin embargo, el mayor impacto en Volkswagen es el daño que el escándalo le causó a su reputación, así como al aura de calidad en torno a la "ingeniería alemana". "
Anomalías contables
Toshiba obtuvo un lugar en la lista traviesa debido a sus irregularidades contables de larga data y al gobierno corporativo débil que lo llevó a ello. A diferencia de algunos escándalos contables de EE. UU., $ 1 de Toshiba. El escándalo de 3 mil millones fue motivado por su deseo de alcanzar metas de ventas irrealmente altas en lugar de ser impulsado por un motivo de ganancia directa. La falta de curiosidad de los ejecutivos de Toshiba sobre cómo se cumplían los objetivos permitió cocinar los libros, que finalmente se reveló en 2015. Mientras Toshiba parecía una corporación relativamente moderna desde el exterior, los peores hábitos de "Japan Inc." aparentemente todavía estaban trabajando dentro de la compañía. (Para obtener más información, consulte Toshiba destaca la necesidad de una reforma corporativa más rápida en Japón .)
¿Uno para la lista de Niza?
Este año, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, podría terminar en listas traviesas y agradables. Esto se debe a que Zuckerberg y su esposa, la Dra. Priscilla Chan, han comprometido su fortuna de $ 45 mil millones para obras de caridad, más o menos. En realidad, la pareja está cambiando su fortuna en una compañía de responsabilidad limitada con fines benéficos, lo que les permite evitar impuestos significativos sobre ganancias de capital. Dicho esto, si dejas de lado el posible fraude fiscal, todavía tienes una pareja joven y extremadamente adinerada que ha entregado la mayor parte de su fortuna, y probablemente mucho de su tiempo en el futuro, para "avanzar en el potencial humano y promover la igualdad". . "Eso debería contar como mucho más agradable que malo".
The Bottom Line
A pesar de que es Navidad y nos gustaría pensar que el mundo funciona con amabilidad, la verdad es que a menudo funciona con incentivos. Tanto Toshiba como Volkswagen tenían fuertes incentivos para hacer trampa, al igual que Turing Pharmaceuticals tenía un incentivo para aumentar sus precios. Dicho esto, el incentivo también puede influir en algunos actos "agradables". El incentivo fiscal para donaciones caritativas, por ejemplo, puede haber tenido una pequeña influencia en la forma en que Mark Zuckerberg estructuró los desembolsos de su fortuna. Así que, aunque los incentivos pueden gobernar el mundo, todavía hay un rol para que la bondad juegue.
Las 6 peores acciones tecnológicas de 2016 (BBRY, FEYE)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3583/e3583993c47b0eecd72c9bb7e2fabc987ef745f6" alt="Las 6 peores acciones tecnológicas de 2016 (BBRY, FEYE) Las 6 peores acciones tecnológicas de 2016 (BBRY, FEYE)"
Aprende sobre el sector de la tecnología y descubre seis de las empresas con peores resultados que participan en este sector a fines de julio de 2016.
¿Cómo benefician a los empleados las acciones restringidas, las acciones de tesorería y los derechos de apreciación de acciones?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e81/b6e817ba49b71cb271c7d7b6bc594ba69342960b" alt="¿Cómo benefician a los empleados las acciones restringidas, las acciones de tesorería y los derechos de apreciación de acciones? ¿Cómo benefician a los empleados las acciones restringidas, las acciones de tesorería y los derechos de apreciación de acciones?"
Acciones restringidas representan cualquier capital que se concede condicionalmente o se vende a un interno como compensación o como parte de un plan de opción de acciones del empleado. En general, este tipo de acciones restringe al inversor de vender las acciones en el corto plazo para obtener un beneficio rápido.
¿Por qué algunas acciones a un precio de cientos o miles de dólares, mientras otras igual que las empresas exitosas tienen precios de acciones más normales? Por ejemplo, ¿cómo puede ser de Berkshire Hathaway más de $ 80, 000 / acción, cuando las acciones de las empresas aún más grandes sólo son
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d70c/0d70cfb960da0223bc3c9d9c50d48770ad4527a3" alt="¿Por qué algunas acciones a un precio de cientos o miles de dólares, mientras otras igual que las empresas exitosas tienen precios de acciones más normales? Por ejemplo, ¿cómo puede ser de Berkshire Hathaway más de $ 80, 000 / acción, cuando las acciones de las empresas aún más grandes sólo son ¿Por qué algunas acciones a un precio de cientos o miles de dólares, mientras otras igual que las empresas exitosas tienen precios de acciones más normales? Por ejemplo, ¿cómo puede ser de Berkshire Hathaway más de $ 80, 000 / acción, cuando las acciones de las empresas aún más grandes sólo son"
De la respuesta se puede encontrar en la división de acciones - o más bien, la falta de los mismos. La gran mayoría de las empresas públicas optan por utilizar la división de acciones, aumentando el número de acciones en circulación por un cierto factor (e. G. Por un factor de dos en una fracción de 2-1) y la disminución de su precio de la acción por el mismo factor. Al hacerlo, una empresa puede mantener el precio de cotización de sus acciones en un rango de precio razonable.