Es posible que nunca haya oído hablar del gas natural ProShares UltraShort Bloomberg (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 29-7. 45% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) fondo cotizado (ETF). Solo comercializa un promedio de aproximadamente 41,000 acciones por día y ha devuelto -11. 85% en los últimos tres años. Agregue una relación de gastos de 0. 95% y no parece haber muchas razones para considerarlo como una operación o inversión.

Por otro lado, este ETF, que busca resultados de inversión diaria que corresponden a dos veces el inverso (-2x) del rendimiento diario del Bloomberg Natural Gas Subíndice, se ha apreciado 95. 11% durante el año pasado. ¿Es posible que ese tipo de carrera continúe? (Para obtener más información, consulte: Invertir en ETFs de gas natural, Estacionalidad ).

Demanda de energía decreciente y proyecciones

Cuando la demanda mundial se desacelera, tiene un efecto de contagio que se propaga a todas las economías. Esto, a su vez, es una mala noticia para el gas natural y la energía en general. Y el deslizamiento rápido del petróleo y el precio deprimido, no harán que el gas natural se vea más atractivo. (Para obtener más información, consulte: A Primer de gas natural ).

El 2 de enero de 2014, los inventarios de trabajo totalizaron 3. 09 billones de pies cúbicos, un aumento interanual del 9% desde 2013, según la Administración de Información Energética de los EE. UU. Combine estos inventarios incrementados con una demanda menor a la esperada y una mayor producción, y no hay razón para pensar que el gas natural disfrutará de una producción significativa y sostenible más alta.

Por el lado positivo, se espera que el consumo de gas natural aumente en 2015 y 2016 gracias a los sectores de energía industrial y electrónica. En 2015, se espera que el consumo industrial (impulsado por proyectos químicos e industriales) aumente un 4,5%, seguido por un aumento del 2,1% en 2016. Se espera que el consumo del sector de la energía eléctrica aumente un 3,2% en 2015, seguido de un aumento de 1. 8% en 2016. En el lado residencial y comercial, se espera que un descenso en 2015 vaya seguido de un crecimiento plano en 2016.

En general, es una bolsa mixta. Veamos si es la misma historia desde el punto de vista político.

Impacto político sobre el gas natural

Desde 2006, la producción de gas natural ha aumentado un 37%, lo que sitúa a la producción cerca de niveles récord. La industria a menudo se confunde con la postura del presidente Obama sobre el gas natural. ¿Las políticas actuales tendrán un impacto en el futuro del gas natural?

El presidente Obama no es amigo del carbón, lo que lo convierte en amigo del gas natural por defecto. Al mismo tiempo, quiere reducir las emisiones de metano hasta en un 45% para 2025. Esto es un esfuerzo para ayudar a frenar el calentamiento global. Sin embargo, en parte gracias a la mejora de la eficiencia en toda la industria del gas natural, las emisiones de metano han caído un 40% desde 2006.La Agencia de Protección Ambiental (EPA) estima que las emisiones de metano del fracking disminuyeron un 73% entre 2011 y 2013, y que el gas natural es una opción mejor que el carbón. Esto es todo mientras que la producción de gas natural había aumentado, lo que demuestra la mejora de la eficiencia. (Para obtener más información, consulte: Cómo el Fracking afecta los precios del gas natural ).

The Bottom Line

Hay tantas preguntas como respuestas con respecto a la dirección del gas natural. Sin embargo, cuando se combinan la reducción de la demanda, el aumento de la oferta y una posición potencialmente antinatal de gas en Washington, las probabilidades de que el gas natural disfrute de cualquier tipo de pico sostenible parecen ser muy bajas. Siendo ese el caso, KOLD podría presentar una oportunidad porque el potencial alcista superará el riesgo bajista. Por otro lado, la relación de gastos elevados y la volatilidad histórica extrema para KOLD deberían llevar a la cautela del inversor. (Para obtener más información, consulte: Oportunidades en Gas Natural ).