
Tabla de contenido:
Los deportes profesionales juegan un papel impactante en nuestra sociedad y tienen un amplio alcance sobre la población en general. Las redes de medios tienen una forma de influir en el pensamiento y la opinión con respecto a los atletas, equipos, propietarios y aficionados por igual. ESPN es una red prominente que ha estado exhibiendo deportes durante casi cuatro décadas a un número incalculable de hogares. Con una presencia tan dominante en los deportes como se demostró a través de clasificaciones sustanciales y una presencia en línea firme, algunos pueden considerar a ESPN como un monopolio deportivo. Echemos un vistazo a los hechos y veamos cuán cierto es ese reclamo.
ESPN Economics
Como empresa de Walt Disney (DIS DISWalt Disney Company101. 61 + 0. 96% creada con Highstock 4. 2. 6 ) filial con total autonomía, la larga permanencia de ESPN en el negocio y su capacidad para asegurar derechos contractuales exclusivos a largo plazo para un número considerable de deportes ha resultado en un enorme número de seguidores. Las tarifas de afiliación, que pagan los operadores de cable para transmitir los canales de ESPN, son un gran generador de ingresos, que actúa como una fuente de ingresos más constante y más fructífera que los ingresos publicitarios. Aproximadamente, dos tercios de los ingresos de ESPN se generan a partir de estas tarifas de suscripción, mientras que el tercio restante se deriva de la publicidad. Esta dinámica coloca a ESPN en una posición favorable en términos de participación de mercado y porcentaje de dólares de ingresos entrantes.
Heavy Traffic
En enero de 2015, ESPN llegó a 22. 2 millones de estadounidenses en línea a diario, hasta 9. 8 millones desde hace un año, y tuvo más visitas que Bleacher Report-Turner, segundo clasificado Sports Network y Yahoo Sports-NBC Sports Network en tercer lugar combinados. En 2013, el promedio diario de audiencia de ESPN por hogar fue de 975, 000 en comparación con 638,000, la suma de la audiencia combinada de las otras siete redes de deportes. En 2014, no solo fue el primero en las clasificaciones de deportes, sino que ocupó el primer puesto en todos los canales de cable.
Este año, ESPN ha sido incluido primero en las clasificaciones semanales entre los canales de deportes el 96% del tiempo, con la única semana perdida para NBC Sports Network debido a las Finales de la Copa Stanley. Aunque esto ocurrió durante solo una semana este año, habla sobre el valor del contenido de la red y cómo puede cambiar con cierta propiedad. (Para obtener más información, consulte 5 razones por las que la televisión por cable está muriendo .)
Competencia creciente
A pesar de lo excelente que ESPN es en cuanto a calificaciones y volumen de sitios web, la red no es inmune a la competencia. Twenty-First Century Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc27. 04 + 1. 58% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Fox Sports 1 aumentó su audiencia en 73 % en el primer trimestre de 2015 en comparación con el mismo período hace un año. Para ser justos, Fox Sports aún tiene una pendiente difícil de escalar, pero puede ganar participación de mercado si continúa asegurando contratos y ofreciendo programación original.
Comcast Corporation (CMCSA CMCSAComcast Corp36. 39 + 2. 39% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Los derechos exclusivos de NBC Sports Network en la filial inglesa han sido un récord para la red desde su adquisición el otoño pasado. El acuerdo ha llevado a un aumento del 67% en la audiencia diaria durante el año, lo que lo convierte en el mayor crecimiento de la red de cable deportivo en ese período de tiempo. Los fanáticos han transmitido más de 35 millones de minutos en el servicio de transmisión NBC Sports Live Extra. Por otra parte, NBC Sports Network registró un aumento del 70% en la audiencia total promedio por día sobre ESPN, ESPN2 y Fox Soccer durante las primeras cinco semanas de la temporada.
Otra capa de competencia yace en el nivel de cobertura disponible en los hogares de los clientes de cable. ESPN está en aproximadamente 9. 6 millones de hogares más que Fox Sports 1 y 12. 8 millones de hogares más que NBC Sports Network. Aún así, el número estimado de hogares que tienen ESPN es de 94. 4 millones, 84. 8 millones para Fox Sports 1 y 81. 6 millones para NBC Sports Network. Desde esta perspectiva, cada red aún tiene un alcance suficiente como para tener un impacto en los espectadores. (Ver también, Will Hulu y Netflix Replace Cable? )
The Bottom Line
No hay duda de que ESPN es una potencia en los medios deportivos. Con un modelo de negocios altamente rentable y niveles de audiencia dominantes, no hay señales de que esa posición se desvanezca en el corto plazo. Sin embargo, teniendo en cuenta las calificaciones en rápido crecimiento de Fox Sports 1 y NBC Sports Network, ESPN no puede simplemente permanecer inactivo y esperar mantener su posición sin ninguna respuesta.
Una verdadera definición de monopolio carece de cualquier forma de competencia, lo que realmente no es el caso en los medios deportivos. Lo cierto es que el contenido es el rey en el negocio de los medios deportivos y la cobertura. En última instancia, la red que puede realizar las pujas más difíciles y captar los eventos deportivos más demandados disfrutará de un negocio próspero durante mucho tiempo por venir.
Por qué Monopoly es un profesor de finanzas terrible

Con su gran cantidad de imprecisiones, Monopoly no ofrece las mejores lecciones en finanzas del mundo real.
Nuevo Monopoly Edition Ditches Paper Money (HAS)

La última versión de Monopoly de hasbro acelera el juego clásico y refleja nuestro movimiento hacia una sociedad sin efectivo. Sin embargo, probablemente terminará la amistad sobre la regla de "estacionamiento gratuito".
La fuerza no salvará a Disney de las pérdidas de ESPN | Parece que Investopedia

, La película épica Star Wars no puede competir con el fracaso épico que se ha convertido en stock de DIS.