Novartis AG (NVS NVSNovartis83 .50-0. 24% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) ha sido acusado por la oficina del Fiscal Federal de el Distrito Sur de Nueva York se involucró en un plan de sobornos en el que el fabricante de medicamentos suizo invitó y cenó a médicos para persuadirlos de recetar los productos de la compañía en lugar de los de sus rivales. Las acciones cayeron un 0. 1% en las operaciones de la tarde del lunes.

En una presentación del viernes, el gobierno reiteró las acusaciones de que de 2002 a 2011 Novartis celebró 79, 236 eventos educativos "falsos" en los que la empresa "frecuentemente proporcionaba comidas lujosas a los asistentes que eran irrazonablemente excesivas en costo". (en sí mismo un retroceso) ". La presentación dice que Novartis a menudo invitaba a los mismos doctores "una y otra vez" y que "en algunos casos, el supuesto evento no se produjo en absoluto, aunque los médicos todavía recibían honorarios como si lo hubieran hecho". (Ver también: Stock de Novartis: un análisis de dividendos .)

Las acusaciones, que fueron presentadas por primera vez por denunciantes, dependen del valor educativo de los eventos en cuestión. El gobierno sostiene que los eventos celebrados en locales ruidosos como Hooters "tuvieron poco o ningún valor educativo" y que los gastos, $ 10 000 en un caso, sugieren que los motivos no educativos estaban en juego. Según el documento, "este caso implica problemas de enorme preocupación pública: si NPC estafó programas federales de atención médica de cientos de millones de dólares al proporcionar sistemáticamente alicientes a médicos de todo el país, durante una década, en un esfuerzo por influir en los medicamentos que prescrito a pacientes a su cuidado. "

La presentación del viernes se produjo en respuesta a una presentación presentada por los abogados de Novartis el 22 de marzo buscando protección contra el descubrimiento en relación con 72.870 eventos, diciendo que el proceso de obtención de la información sería "extraordinariamente oneroso" y que queda fuera del protocolo acordado por las dos partes. La compañía dijo que las solicitudes de descubrimiento del gobierno habían "explotado el tamaño de este caso". El gobierno respondió diciendo que gran parte de la información se almacenaba en una base de datos central, lo que facilitaba la recuperación y que la información que había solicitado (incluidos los recibos, las hojas de registro y los materiales educativos) era fundamental para el caso.

En respuesta a una solicitud por correo electrónico de un comentario, un portavoz de Novartis dijo que la empresa

"no está de acuerdo con la forma en que el Gobierno ha caracterizado su conducta en estos asuntos y sigue cuestionando las alegaciones del Gobierno. [Novartis] se compromete a que los médicos y pacientes tienen la información que necesitan para tomar decisiones informadas sobre la atención médica y cree que los programas de oradores pueden ayudar a educar a otros proveedores de atención médica sobre el uso apropiado de medicamentos para que puedan tomar decisiones informadas sobre prescripción, lo que a su vez mejora la atención del paciente.Mantenemos nuestro compromiso de llevar a cabo nuestro negocio de manera ética y conforme. "

En octubre de 2015, Novartis resolvió un caso separado con el gobierno, en el que supuestamente la empresa proporcionó sobornos a farmacias especializadas para recomendar sus medicamentos a los pacientes, aceptando pagar un acuerdo de fraude civil de $ 370 millones y $ 20 en confiscación de las ganancias del plan. Novartis culpó a la solución en parte por una caída del 42% año tras año en las ganancias en el tercer trimestre de 2015.

The Bottom Line

The El gobierno acusó a Novartis de un plan de sobornos de una década de duración en el que proporcionó a los médicos lujosas cenas a cambio de prescribir sus medicamentos. La compañía y el gobierno están discutiendo el alcance del descubrimiento en el caso, pero Novartis resolvió un caso similar en el pasado, por lo que puede optar por hacerlo nuevamente. Según la empresa, ese acuerdo contribuyó a una caída significativa en los beneficios trimestrales.