a:

Una empresa puede decidir intentar una adquisición hostil si la junta directiva de la compañía objetivo no está abierta a negociaciones para una adquisición o fusión. La compañía puede creer que existe un valor estratégico o financiero significativo en la empresa objetivo. Una empresa objetivo puede tener un negocio que agregue valor a la empresa adquirente, o el objetivo de adquisición puede ofrecer una oportunidad atractiva para obtener ganancias. La empresa adquirente puede creer que puede mejorar el rendimiento financiero del objetivo de adquisición.

Hay muchas razones por las que una empresa objetivo lucha contra una adquisición. La gerencia de una empresa que ha sido tomada a menudo es reemplazada. En otras situaciones, el directorio de la empresa objetivo puede sentir que una adquisición no es lo mejor para él. Una adquisición hostil es lo opuesto a una adquisición amistosa, en la que el directorio de la compañía que se está adquiriendo acepta la adquisición.

Hay una serie de métodos que las empresas adquieren utilizan en adquisiciones hostiles. En una oferta pública de adquisición, la empresa adquirente ofrece comprar acciones comunes a un precio superior al del mercado, lo que les permite obtener ganancias fáciles. Otro tipo de oferta pública es la creciente oferta hostil, en la que la empresa adquirente compra las acciones de la empresa objetivo en el mercado abierto. Las reglamentaciones federales requieren que las compañías revelen cuándo una compañía adquiere más del 5% de una clase de valores con derecho a voto. A menudo, se debe presentar un Anexo 13D o Schedule TO para divulgar el interés beneficioso.

Otro método para una adquisición hostil es la lucha por proxy. En una pelea de proxy, los accionistas reúnen suficientes votos de representación para reemplazar a la administración actual, lo que facilita la adquisición de la empresa objetivo. Las peleas de apoderados pueden ser costosas y dar lugar a enfrentamientos públicos amargos entre las empresas.