a:

En los Estados Unidos, la Reserva Federal tiene la responsabilidad de controlar la política monetaria, y el Congreso (junto con el poder ejecutivo) maneja la política fiscal. Cada tipo de política puede ser contractiva, aunque las herramientas para la política fiscal y monetaria son muy diferentes.

La política fiscal contractiva se centra en aumentar los ingresos del gobierno o reducir el gasto público. La política monetaria contractiva intenta reducir la cantidad y la velocidad del dinero en la economía mediante el uso de aumentos de las tasas de interés y el aumento de los requisitos de reservas para los bancos miembros.

Contractionary Vs. Política expansiva

Desde la revolución keynesiana de los años treinta y cuarenta, los economistas y los analistas de políticas han separado la política económica de contractiva o expansiva.

La política expansiva, ya sea monetaria o fiscal, está destinada a fomentar el producto y la producción en la economía. Se supone que una política fiscal expansiva compensa la demanda agregada insuficiente, incluso si eso significa incurrir en grandes déficits para hacerlo. La política monetaria expansiva tiene como objetivo inyectar liquidez, estimular los préstamos y desalentar el ahorro.

Si se supone que la política expansiva está pisando el pedal del acelerador, entonces la política contractiva está presionando el pedal del freno. Se supone que la política de contracción reduce la demanda agregada, fomenta el ahorro, ralentiza la tasa de inflación o rompe burbujas de activos.

Cada tipo de política tiene su propio conjunto de consecuencias involuntarias y desafíos políticos. Sin embargo, la mayoría de los debates sobre políticas públicas aún se centran en las intenciones, no en los resultados.

Persiguiendo la política fiscal de contracción

El gobierno realmente tiene solo dos herramientas directas y una herramienta indirecta para seguir una política fiscal contractiva. Las opciones directas incluyen una reducción en el gasto gubernamental o un aumento en los impuestos. Los impuestos son contractivos porque reducen la cantidad de gasto de consumo en la economía. El método indirecto es la regulación, que puede obstaculizar el gasto del consumidor o la inversión futura a través de cualquier número de medidas de política.

Debido a la forma en que los gobiernos mundiales siguen el producto interno bruto (PIB), cualquier forma de gasto gubernamental se considera expansiva. Si se gastaran $ 100 millones en plantas de riego, teóricamente ofrecería tanto estímulo como $ 100 millones gastados en plantas, equipos e infraestructura. Del mismo modo, $ 100 millones siempre se cuentan igual, independientemente de los tipos de reducción del gasto.

Obviamente, no todos los recortes tienen los mismos resultados contractivos, a menos que el único objetivo sea mejorar el presupuesto del gobierno.

Perseguir política monetaria contractiva

Los bancos centrales, como la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra, controlan la política monetaria en la mayoría de las naciones desarrolladas.Sin embargo, los bancos centrales no pueden establecer directamente el suministro de dinero como el Congreso puede establecer el presupuesto federal; la banca de reserva fraccional hace que sea casi imposible saber cuánto dinero está circulando a la vez.

La Reserva Federal, por ejemplo, apunta a la política monetaria estableciendo algunas tasas de interés y apuntando a otras. Estos incluyen la tasa de fondos federales y la tasa de descuento. La Fed también es muy activa en el mercado de bonos, bajando el precio de los bonos cuando quiere que suban las tasas y elevando el precio de los bonos cuando quiere que las tasas bajen.

Si un banco central aumenta la cantidad de dinero que los bancos deben mantener en depósito, reduciendo la cantidad que se puede prestar, la cantidad total de dinero creada a través del proceso bancario tradicional también debería disminuir.