La neutralidad de la red es actualmente uno de los problemas más polarizadores que rodean a las regulaciones globales de internet. La neutralidad de la red es tan apreciada que algunos han rechazado los servicios aparentemente benevolentes de la aplicación "Free Basics" de Facebook (anteriormente conocida como Internet.org, fundada en 2013), alegando que la aplicación está violando la neutralidad de la red.

En abril de 2015, Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), el CEO Mark Zuckerberg promocionaba la aplicación en su página FB : "Al asociarse con operadores móviles y gobiernos de diferentes países, Internet.org ofrece acceso gratuito en idiomas locales a servicios básicos de internet en áreas como empleo, salud, educación y mensajería". Suena genial, pero India ha demostrado ser escéptica en repetidas ocasiones, alegando en parte que Free Basics está diseñado para alejar a los usuarios de los servicios de la competencia de Google. Como lo expresó el periodista Mahesh Murthy, "Entonces, cuando los pobres, que en teoría no pueden permitirse una conexión neta, llegan al servicio de Facebook Zero confusamente llamado Internet. Org - se les hace creer que están en internet, mientras que en realidad solo están en Facebook y en algunos sitios seleccionados a dedo. "

Para empezar, es importante definir la neutralidad de la red para que todos entiendan lo que significa el término. La neutralidad de la red es la idea de que ningún proveedor de internet acelerará (ralentizará) ni bloqueará ningún tráfico específico ni dará un trato preferencial a ningún tráfico específico.

El 26 de febrero de 2015, el liderazgo de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) votó que internet es una utilidad pública y se mantendrá bajo los estándares de neutralidad de la red. Pero, ¿qué significa eso para cada uno de nosotros y las compañías que llevan internet a nuestros hogares y oficinas?

Funcionamiento de las redes de Internet

Si hace clic en cualquier enlace de Internet, su proveedor de Internet y las redes que utilizan deberían intentar darle ese contenido igualmente rápido. Para ver sitios web típicos, consultar el correo electrónico, leer blogs y visitar sitios como Investopedia, no hay un debate serio sobre el bloqueo del tráfico en los Estados Unidos.

Donde surge el problema es cuando los usuarios de Internet quieren ver contenido pesado de ancho de banda, como YouTube de Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), u otro Transmitiendo video. Contrariamente a la concepción popular, Internet no es una nube abstracta, sino que está formada por servidores físicos, cables, conmutadores e infraestructura repartidos por todo el mundo. Hay cables de fibra óptica subterráneos que conectan cada ciudad importante y se ejecutan bajo el océano entre pares de ciudades como Nueva York y Londres, Washington DC y París, y Los Ángeles y Tokio (con un salto en Honolulu en el camino).

Estos cables de fibra óptica cuestan miles de millones de dólares para construir, y tienen una capacidad fija. Cuando las redes se construyeron durante el Dot Com Bubble en el cambio de siglo, pocas personas tenían idea de que íbamos a cambiar de descargar canciones MP3 de 3MB a archivos de video de alta definición de 3GB. En la última década, más o menos, los cables de fibra óptica se han llenado.

Proveedores de redes y contactos

Las empresas propietarias de los cables son sus ISP, compañías como Comcast (CMCSA CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Created with Highstock 4 2. 6 ), CenturyLink (CTL CTLCenturyLink Inc16. 67 + 1. 83% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), AT & T (T TAT & T Inc32. 86-1. 32% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), y los proveedores de red Tier 1 y Tier 2, incluidas Level 3 Communications (LVLT) y Cogent < (CCOI CCOICogent Communications Holdings Inc44. 75 + 5. 05% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Algunos ISP, como AT & T, también son proveedores de red de nivel 1. Usted le paga a su ISP para que lo conecte con las grandes redes troncales como Level 3, que llevan el tráfico de Internet a largas distancias. Su ISP se llama proveedor de "última milla" y lleva el tráfico de Internet de la gran red a su hogar. Aquí es donde yace el conflicto. Las compañías como Google y Netflix están pagando Level 3 y Cogent para transportar tráfico a su ciudad, y usted está pagando al proveedor de la última milla para que ingrese los datos en su hogar. Cuando las personas solo leían y enviaban correos electrónicos, se utilizó un concepto llamado peering. Los acuerdos de pares indican que debido a que el tráfico enviado entre las dos redes fue casi el mismo en ambas direcciones, ninguna red tuvo que pagarle a la otra. Así es como funciona la red telefónica.

Qué significa neutralidad de red

Ahora, gracias a la demanda de video del consumidor, los acuerdos de interconexión se han desequilibrado. Y, debido a que esos cables y enrutadores de fibra óptica son muy caros, estas compañías están gastando miles de millones de dólares actualizando sus redes.

Los ISP dicen que las compañías como Netflix, o la red de tránsito que utilizan, como Level 3, deberían pagarle a Comcast para ayudar a compensar sus costos de actualización. Las compañías de contenido y los proveedores de red Tier 1 y Tier 2 dicen que solo están enviando el contenido porque el cliente del ISP hizo clic en él y que los ISP deberían pagar sus propios costos de actualización.

La neutralidad de la red no le dice a las empresas que tiene que pagar por qué, pero sí dice que los ISP no pueden dar un trato preferencial a ningún tráfico específico. Antes del 26 de febrero

th ^{, Comcast podría haber dicho que están desacelerando Netflix y dando prioridad a un servicio de streaming propiedad de Comcast. Ahora tienen que dar a Netflix, y a cualquier otro video, audio y página web en Internet, exactamente el mismo tratamiento.} The Bottom Line

Como usuario final de internet, la neutralidad de la red es claramente lo mejor para usted.Le paga a su ISP mucho dinero cada mes, y cuando hace clic en un enlace, quiere que funcione. No quiere que su ISP reduzca la velocidad de su tráfico.

Pero, como ISP, es una propuesta muy costosa. La neutralidad de la red significa que las redes tendrán que ser actualizadas para que esos videos lleguen rápido y libres de buffer, y alguien tenga que pagar por ello. La actualización de la infraestructura de Internet es costosa en cualquier caso, pero ahora está claro que cada red tiene que pagar por su cuenta y no puede cobrar peajes a los proveedores de contenido y las redes que generan su tráfico.

En ninguna parte de esto hay impuestos nuevos. De hecho, los impuestos a Internet de alta velocidad son ilegales, pero eso no significa que los impuestos nuevos, similares a lo que pagamos por el servicio telefónico, sean imposibles en el futuro. Por ahora, el único cambio para los consumidores puede ser una mayor factura de Internet para pagar la infraestructura mejorada y el apetito de los ISP por mayores ganancias, pero todos estábamos pagando por eso de todos modos.