Los precios del petróleo cerraron cada día más alto la semana pasada y han entrado en un mercado alcista técnico, que se define vagamente como los precios que suben un 20% desde un mínimo pivote. Los precios del crudo WTI cerraron a $ 48. 52 el viernes, hasta 24. 4% desde un mínimo de $ 39. 19 el 3 de agosto. Este es un cambio notable porque antes de este petróleo se estaba comercializando en un mercado bajista técnico, disminuyendo en más del 20% desde un máximo de $ 51. 67 el 9 de junio. Momentum ha estado construyendo en los mercados petroleros desde que la OPEP dijo que celebraría una reunión informal en las líneas laterales de una conferencia sobre energía en Argelia a fines de septiembre.

Con los precios del petróleo avanzando a un ritmo tan rápido, algunos inversores se preguntan si el gas natural, la otra mercancía estrechamente asociada con el petróleo, podría funcionar de manera similar. Hasta ahora, la respuesta parece ser no. Fitch Ratings, una compañía de calificación crediticia, escribió recientemente en una nota a los inversores: "Creemos que el mercado de gas natural de EE. UU. Depende más de los fundamentos de la demanda mejorada que el mercado petrolero y, por lo tanto, puede llevar más tiempo ver una recuperación de precios razonable. Es probable que las ganancias continuas en la eficiencia de la perforación y las limitadas oportunidades de exportación limiten las ganancias del precio del gas en el corto a mediano plazo. "(Ver también: Por qué los bajos precios del petróleo no siempre significan precios bajos del gas .)

Suministro creciente de gas natural

Al igual que el petróleo, los suministros de gas natural parecen ser abundantes. Las ganancias de eficiencia de perforación mencionadas por Fitch se suman a los suministros de gas natural. Esta semana, la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA) informó otro aumento en los inventarios de gas natural. El siguiente cuadro muestra que el suministro de gas hasta la fecha (YTD) está muy por encima del promedio de cinco años y el rango máximo mínimo de cinco años. Esto está limitando los precios y también está reduciendo el número de plataformas de perforación para gas natural.

Disminución del conteo de gas de Baker Hughes

La semana pasada, Baker Hughes informó el 8 ^th aumento semanal directo en la cantidad de perforaciones petroleras en los Estados Unidos. Reuters informa que esta es la racha de recuperación más larga en el conteo de plataformas en más de dos años. Si bien las plataformas petroleras se están desplegando a un ritmo cada vez mayor, no se puede decir lo mismo de las plataformas de gas natural. El siguiente cuadro muestra que el porcentaje de perforación de perforación para gas natural alcanzó un nuevo mínimo anual de solo 17%. Esto se compara con un nuevo máximo anual para plataformas petrolíferas, con un 83% de perforación para el petróleo, ya que el precio del petróleo alcanza los $ 50 por barril.

Los ETF ofrecen exposición para los inversores

Una forma de que los inversores obtengan exposición al gas natural es utilizar fondos negociados en bolsa. Uno de los más líquidos es el Gas Natural de los Estados Unidos (UNG UnGUS Natl Gas Fd Partnership Units6. 38 + 4. 25% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Según la descripción proporcionada por Yahoo Finance, "La inversión busca reflejar los cambios diarios en términos porcentuales del precio del gas natural entregado en Henry Hub, Louisiana, medido por los cambios diarios en el precio de un corto plazo específico. contratos futuros."El equivalente de ETF para el petróleo es USO USOUS Oil Fund Partnership Units11. 51 + 2. 95% Creado con Highstock 4. 2. 6 . El cuadro a continuación proporciona una comparación de año a año (YTD) de la rentabilidad de estos dos ETF. La USO se trasladó recientemente a territorio positivo, pero la UNG todavía está rezagada, con una disminución del 10% en el año.

Sin embargo, una de las principales preocupaciones de los inversores es que los ETF de productos básicos puros hacen un trabajo relativamente pobre en el seguimiento del precio subyacente. Estos ETF son fondos compuestos por contratos de futuros de petróleo. Sin embargo, los contratos de futuros de petróleo caducan, por lo que el ETF debe pasar activamente del contrato vencido al contrato del próximo mes. Esto puede impedir el rendimiento del fondo. (Ver también: Cómo funcionan los ETF de petróleo en relación con el precio del petróleo. )

Desempeño de la empresa de gas natural

Una alternativa puede ser invertir directamente en compañías que producen gas natural o están expuestas al sector Por ejemplo, las acciones de varias compañías relacionadas con el gas natural tienen un buen desempeño en 2016. La tabla a continuación muestra el desempeño del precio anual de un puñado de compañías en comparación con el ETDR SPDR de Energy Select Sector (XLE XLESel Sct En70. 2. 29% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Algunos pueden argumentar que estas valoraciones podrían ser costosas dado el fuerte aumento en el rendimiento del precio. Los inversores tendrían que realizar análisis adicionales o consultar con un asesor financiero profesional antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Stock	2016 YTD% Cambio de precio
Energy SPDR ETF (XLE)	16. 73
Cheniere Energy (LNG)	20. 81
Chesapeake (CHK)	35. 33
EQT Corp (EQT)	36. 85
COG Cabot (COG)	46. 75
Recursos de rango (RRC)	64. 16
Southwestern Energy (SWN)	92. 97
Rice Energy (RICE)	143. 67
Fuente: Trading View

The Bottom Line

Los precios del gas natural están actualmente a la zaga de los precios del petróleo en los últimos años. Los precios del petróleo están siendo impulsados ​​por la especulación de que la OPEP alcanzará algún tipo de acuerdo de congelación de producción en las líneas laterales de una conferencia energética en septiembre. Mientras tanto, Fitch dijo en una nota a los clientes que los precios del gas natural podrían demorar más para mostrar una recuperación significativa. Sin embargo, el mercado es relativamente positivo con respecto a las perspectivas futuras para el sector, como se refleja en el rendimiento porcentual de las acciones de algunas compañías en 2016.

Descargo de responsabilidad: Gary Ashton es un consultor financiero de petróleo y gas que escribe para Investopedia. Las observaciones que hace son suyas y no son un consejo de inversión. Gary no posee acciones ni ETF mencionados en este artículo.