La inversión de impulso, que permite que los inversores busquen capitalizar las tendencias en el mercado, puede ser muy lucrativa. Pero es extremadamente difícil elegir acciones individuales que probablemente verán aumentos de precios grandes y sostenidos.

Una forma de aprovechar el impulso es considerar los ETF que lo rastrean. First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV FVFT Dors Wr Fc 527. 13 + 0. 15% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) realiza un seguimiento del rendimiento del Índice Dorsey Wright Focus Five . Eso probablemente no te ayuda mucho, ¿verdad? El índice Dorsey Wright Focus Five está compuesto por ETF que muestran una fortaleza relativa para sus pares. (Para obtener información relacionada, consulte: ETF que lo ayudarán a diversificar su cartera. )

Para determinar esta fortaleza relativa, la administración utiliza el Sistema de clasificación de fuerza relativa de DWA para comparar el impulso de los precios de los ETF. Se asigna un puntaje a cada ETF, y los cinco mejores puntajes se agregan al First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF, o FV, su ticker.

Fuerza relativa

El sistema de clasificación de fuerza relativa de DWA y la puntuación relacionada se aplica semanalmente a las tenencias de FV. Si cualquier ETF cae en desgracia con respecto al impulso del precio, será reemplazado. Sin embargo, en los últimos meses, se han establecido los mismos cinco fondos con algunos cambios ligeros en el peso de esas tenencias. Las existencias se supervisan con el objetivo de una correlación de rendimiento de 0. 95 o mejor (1. 00 es la correlación de rendimiento más alta posible). (Para obtener más información, consulte: Ímpetu y el Índice de fuerza relativa. )

Momentum Holdings

A partir del 12 de junio de 2015, aquí están las cinco participaciones de momentum para FV. (Los porcentajes indican el peso de las tenencias.)

First Trust NYSE Arca Biotech ETF (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 53-1. 17% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), 26 ¡12%

First Trust Health Care AlphaDEX ETF (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), 20. 96%

First Trust Dow Jones Internet ETF (FDN FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), 18. 26%

Primer consumidor de confianza Staples AlphaDEX ETF (FXG FXGFstTr ET AlDex44. 34-1. 31% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), 17. 67%

First Trust Consumer Discret AlphaDEX ETF (FXD < FXDFstTr ET AlDex38. 49 + 0. 47% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), 16. 92% Key Metrics

Net Assets: $ 3. 6 mil millones

Volumen promedio de operaciones diarias (3 meses): 1, 578, 060

Ratio de gastos: 0. 94%

Rendimiento de 1 año: 23. Rendimiento de 85%

en lo que va de año : 9. 62%

La relación de gastos de 0. 94% es alta, pero FV ha logrado compensar los altos gastos con un buen desempeño. Además, FV ha apreciado 23.14% (acumulativo) desde su inicio en marzo de 2014. El problema es que no sabemos cómo se mantendría el FV en un mercado más volátil o bajista. Afortunadamente, hay una pista. (Para la lectura relacionada, ver:

Fondos Mutuos vs. ETFs. ) FV vs. Peers

PowerShares DWA Momentum ETF (PDP

PDPPwrShs DWA Mom51. 13 + 0. 65% < Created with Highstock 4. 2. 6 ) realiza un seguimiento del rendimiento del Índice de líderes técnicos de Dorsey Wright. Tiene activos netos de $ 1. 88 mil millones y una proporción de gastos de 0. 64%. Esto es más alto que la relación promedio de gastos ETF de 0. 46%, pero aún es mejor que FV. PDP ha apreciado 11. 40% en los últimos 12 meses (no tan impresionante como FV), y ha apreciado más del 80% (acumulativo) desde su inicio en marzo de 2007. Esas son buenas noticias en la superficie, pero solo mirando eso el número no cuenta toda la historia. Durante la crisis financiera, el precio se desvaneció. Esto es una indicación de que FV podría no funcionar bien en un mercado bajista. Otro aspecto negativo para PDP es que no es tan líquido como FV, con un volumen de negociación diario promedio de 232, 195. Otra opción es iShares MSCI USA Momentum Factor (MTUM MTUMiSh Edg MSCI US101. 31 + 0. 16 %

Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Este ETF rastrea las acciones de alto capitalización de mediana capitalización y de gran capitalización en períodos de seis meses y 12 meses. El índice de gastos es bajo en 0. 15%, y MTUM se ha revalorizado 13. 94% en el último año para ir junto con un rendimiento de dividendo de 1. 14%. También se ha apreciado un 40. 81% (acumulativo) desde su inicio en abril de 2013. Desafortunadamente, eso no nos permite ver cómo funcionaría en un mercado bajista. El volumen promedio de operaciones diarias es bajo en 32, 352. Los activos netos son de $ 832. 86 millones. (Para obtener más información, consulte: Negocie tendencias fuertes en las finanzas con este ETF. ) The Bottom Line Hay maneras de ganar impulso sin tener que seleccionar acciones individuales por su cuenta. FV, así como sus pares, han tenido un buen desempeño recientemente. Sin embargo, a PDP no le fue tan bien durante el último mercado bajista. Esto no significa que FV tendría el mismo destino, pero debe tenerse en cuenta como parte de su investigación. (Para obtener más información, consulte:

Los mejores ETF actuales: ¿cree en la exageración?

) Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en FV, PDP o MTUM.