Las promesas hechas durante la campaña de cualquier candidato presidencial en realidad deberían llamarse propuestas. Después de todo, hacer campaña para presidente de los Estados Unidos es esencialmente un proceso de mercadeo, en el que los candidatos se presentan como productos, se diferencian de los demás productos y hacen propuestas sobre cómo se desempeñarán si consiguen el trabajo. Esta es la razón por la cual las promesas de campaña son una parte tan importante del proceso electoral, especialmente si giran en torno a cuestiones que dividen a una nación o crean intereses emocionales. En la mayoría de los casos, estos problemas involucran dinero.

Tutorial: Economía 101

Si bien las promesas de campaña pueden ser atractivas, hablar es barato, e incluso los presidentes con las mejores intenciones pueden tener dificultades para que sucedan. Echemos un vistazo a algunas de las promesas de campaña económica más comunes que los candidatos presidenciales hacen y evalúan lo que se necesita para hacer realidad estas promesas. (Para una lectura relacionada, vea Para mayores retornos de existencias, vote republicanos o demócratas? )

Promesas razonables
Las promesas de la campaña pueden cambiar ligeramente de una elección a otra, pero casi siempre están relacionadas con cuestiones actuales cambiantes que están en la mente de los votantes. Algunos pueden ser de naturaleza ideológica, como "implementar la responsabilidad fiscal gubernamental", o más específicos, como proponer recortes precisos para las tasas impositivas por persona. Sin embargo, se proponen, hay promesas que son creíbles y razonables, y las que son solo tiros en la oscuridad.
Reducción de impuestos Si bien los impuestos son inevitables, no se ven candidatos que propongan aumentar los impuestos durante su campaña, por lo general es todo lo contrario. Sin embargo, la mayoría de las promesas financieras de un nuevo presidente, incluidos los recortes de impuestos, se pagarán a través de la política fiscal. (Para obtener más información al respecto, consulte ¿Qué es la Política fiscal? y Formulación de la política monetaria .)

El presidente tiene poderes significativos, junto con el Congreso, para usar la política fiscal, mientras que la política monetaria está controlada por la Junta de la Reserva Federal. En otras palabras, el presidente tiene el poder de influir directamente en las tasas impositivas. Pero, aunque la promesa de una campaña de recortar impuestos suena como que el candidato puede presionar unos pocos botones y bajar los impuestos, es un poco más complicado que eso y requiere legislación, así como una legislación compensatoria para aumentar los ingresos o reducir el gasto. En otras palabras, los recortes de impuestos deben ser neutrales en cuanto al presupuesto, especialmente si se proponen fuera del proceso de resolución presupuestaria anual. Las promesas de campaña de recortar impuestos son bastante comunes y atractivas, pero raramente se proponen sin la legislación compensatoria o la solución que permitirá los recortes. Entonces, como promesa de que los recortes de impuestos son razonables, para lograr cualquier resultado deseado más allá de cortejar a los votantes, los recortes deben ser de gran alcance y estar basados ​​en expectativas razonables.(Para más información sobre esto, vea ¿Los recortes impositivos estimulan la economía? )

Creación de trabajos
Las promesas de creación de empleo son muy populares para el candidato en campaña, especialmente si el entorno económico actual es débil y el desempleo es un problema. Una promesa de crear trabajos puede ser razonable e irracional. Para ser razonable, la promesa debe incluir cómo el candidato propone lograr resultados y cae en el ámbito de la política fiscal. Los empleos pueden crearse mediante intervención y gasto directo del gobierno, una estrategia que el Presidente Roosevelt (presidente de 1933 a 1945) implementó con éxito en los primeros 100 días de su presidencia, cuando estableció proyectos de obras públicas como la Administración del Progreso de Trabajos y Civil. Conservation Corps, que creó puestos de trabajo para la gran cantidad de ciudadanos desempleados. Este fue un ejemplo extremo y no estuvo exento de controversia, pero sí logró reducir las altas tasas de desempleo y brindó una gran esperanza para la economía en aprietos. (Para más información sobre el desempleo, lea Surveying The Employment Report .)

Pasadas promesas
Echemos un vistazo a algunas promesas anteriores de candidatos demócratas y republicanos y por qué no fueron implementado.

• Candidato presidencial Sistema universal de salud de Bill Clinton Promesa
  Bill Clinton prometió un sistema nacional de salud en su oferta presidencial de 1992, y durante su administración, intentó implementar el sistema. En cambio, se encontró con una gran resistencia del Congreso y le costó caro a los Demócratas en las elecciones al Congreso de 1994. También indirectamente creó una caída dramática en las acciones de salud y el plan se detuvo poco después.
  

• Candidato presidencial George H. W. Bush's "Lea mis labios: No hay nuevos impuestos" Promesa
  El presidente George H. W. Bush creó este famoso byte de sonido en la Convención Nacional Republicana de 1988. Lamentablemente, una vez en el cargo, no tuvo más remedio que aumentar los impuestos en un esfuerzo por reducir el déficit presupuestario y proporcionar los fondos necesarios. Esta promesa de campaña fallida fue utilizada en su contra por su opositor republicano Pat Buchanan durante las primarias y Bill Clinton utilizó esto contra Bush como parte de su exitosa campaña para ganar la Casa Blanca en 1992. La promesa que pudo haberlo ayudado a ser elegido fue contraproducente, costando él un segundo término en el cargo.

Conclusión Es interesante ver cómo la historia tiende a repetirse y cuán a corto plazo pueden ser nuestros recuerdos. Con buenas intenciones, los candidatos presidenciales organizan sus plataformas con promesas de campaña diseñadas para influir en las opiniones de los votantes y ser elegidos. Algunas de las promesas son de naturaleza ideológica y difíciles de cuantificar, mientras que otras son más directas y responsables. En un mundo ideal, cada promesa de campaña se presentaría con la historia completa, pero el proceso político no parece promover ese concepto. Las promesas de la campaña pueden generar controversia, evocar emociones y pueden inclinar una elección hacia el candidato que tenga la mejor promesa o comercialice las ideas de la mejor manera posible.Sería ideal para todos los candidatos presidenciales decirnos que tendremos que aumentar los impuestos y recortar los gastos para llegar a fin de mes, pero desafortunadamente, lo que los candidatos prometen y lo que pueden ofrecer puede ser muy diferente, especialmente cuando los candidatos son se encontró con obstáculos políticos o económicos imprevistos una vez en el cargo.